ERMENİ SORUNU DOSYASI : 1915’İ RESMEN ‘ERMENİ SOYKIRIMI’ OLARAK TANIYAN ÜLKELER


1915’İ RESMEN ‘ERMENİ SOYKIRIMI’ OLARAK TANIYAN ÜLKELER

Ermeni Soykırımı’nı resmen tanıyan bir karar ABD Temsilciler Meclisi’nde büyük çoğunluğun desteği ile onaylandı. Demokratların kontrolündeki Temsilciler Meclisi’ne getirilen tasarı 11’e karşı 405 oyla kabul edildi. Karar ile 1915 yılı ile 1923 yılları arasında yaşanan olayların soykırım olarak kabul edilmesi ve bu şekilde anılması isteniyordu. Bu kararın onaylanmasıyla birlikte ilk kez ABD Kongresi’nin bir kanadı 1915’i ‘soykırım’ olarak nitelemiş oldu. umhurbaşkanlığı’ndan ‘Ermeni soykırımı oylamasına’ ilişkin açıklama.

Ermeni Soykırımı’nı resmen tanıyan 29 ülke bulunuyor.

İşte o ülkeler:

1965 – ‘Soykırım’ olarak tanıyan ilk ülke Uruguay oldu.

1962 – Kıbrıs Parlamentosu

1995 – Rusya Devlet Duması ‘Ermeni Soykrımı’nı kınayan bir açıklama kabul ederek 24 Nisanı Ermeni Soykırımı’nın anma günü olarak kabul etti.

1996 – Kanada

1997 – Lübnan Milli Meclisi

1998 – Belçika Senatosu Türkiye hükümetini ‘Ermeni Soykırımı’ gerçeğini tanımaya çağırdı.

1996 – Yunanistan

2000 – İtalya Parlamentosu

2000 – Vatikan ile Papa II. İoannes Paulus

2001 – Fransa Senatosu

2003 – İsviçre

2004 – Arjantin Senatosu

2004 – Slovakya Parlamentosu

2004 – Hollanda Temsilciler Meclisi

2005 – Venezuela Parlamentosu

2005 – Polonya Parlamentosu

2005 –Litvanya

2007 – Şili Senatosu

2010 – İsveç

2014 – Bolivya Parlamentosu

2015 – Avusturya Parlamentosu

2015 – Lüksemburg Parlamentosu

2015 – Brezilya

2015 – Paraguay Senatosu

2015 – Suriye

2016 – Almanya Bundestagı

2017 – Çek Cumhuriyeti

2019 – Libya geçici hükümeti

LİNK : https://www.birgun.net/haber/1915-i-resmen-ermeni-soykirimi-olarak-taniyan-ulkeler-274441

ERMENİ SORUNU DOSYASI : ABD’nin “Ermeni soykırımı”nı tanınma kararı hakkında


Sayın Turkish Forum mensupları,

Ekte, “Ermeni soykırımı”nın 29 Ekim’de ABD Temsilciler Meclisi tarafından tanınmasını eleştiren bir makale (İngilizce ve Türkçe). Makalenin aslı ve Türkçe’ye çevirisi az bir farkla (ve birtakım resimlerlerle beraber) bir hafta kadar önce Ankara’da “The Diplomatic Observer” (“Diplomatik Gözlem”) dergisinin Aralık ayı nüshasında yayınlandı. Ekte bu resimler çıkarıldı. Ayda bir yayınlanan dergi internet’te ulaşıma açık değil.

Makalenin sonunda yer alan bir nokta: “Ermeni soykırımı”nın tanınmasını öven bir makaleyi hemen günü gününe 29 Ekim’de yayınlayan “The New York Times” gazetesi, benim bu makaleye yanıt olarak gönderdiğim bir yazıyı yayınlamadı. Oysa gazete, “değişik görüşlere açık” olduğunu iddia ediyor. Ermeni sorununda Türk tezine karşı önyargılı bu tür davranışlar Batı medyasında olağan. Yabancı dilde (özellikle İngilizce) Türk tezini internet ortamında dünya kamuoyuna duyurmak imkanları da – akademik çalışmalar dahil – hemen hiç yok. Ermeni tarafı için böyle sorunlar yok. Bu gibi konularda yazılacak daha çok şey var.

“Soykırım” tasarısının ABD Senatosu’nda da kabulu için Ermeni lobisinin çabaları devam ediyor.

F. Demirmen

DOKUMANLARI BURADAN İNDİREBİLİRSİNİZ.

ERMENİ SORUNU DOSYASI /// AZİZ ÜSTEL : İngilizler Ermeni soykırımı yalanını nasıl tezgahladı ? (3 BÖLÜM)


İngilizler Ermeni soykırımı yalanını nasıl tezgahladı ? – 1

Mark Sykes adında bir gazeteci (!) 20 Şubat 1917 yılında The Times gazetesine bir yazı yazdı vee bu yazıda Türklerin 700 bin Ermeniyi, "bağırta bağırta kestiğini" anlattı. Sonradan adına Ermeni Soykırım denen olay, ilk kez bu yazıda vurgulandı:

"Türk gençleri, Almanların eğitiminden geçtikten sonra 2.5 yıl boyunca birçok katliama imza attı. Bütün anlaşmaları ayaklar altına aldı; savaş esirlerini katletti, nice İngiliz tutsağını gözünü kırpmadan öldürdü! Yaralıları da kurşun harcamamak için zehirleyerek toprağa gömdü. Kadınlarımızı rehin aldı ve İngiltere’de halen bunlara, namuslu, onurlu Türk diyenler var! Bu Türkler 700 bin Ermeniyi kesti, Lübnan’da açlık ve sefalet yarattı. Yahudi göçmenleri, diri diri yaktı."

Sykes’ın bu yazısı 100 bin adet basıldı. Bunun içinden 30 bini ABD’ye gönderildi. İçinde bir tek gerçek barındırmayan bu iğrenç, iftiralarla dolu yazı, Türk karşıtı propaganda ve kampanyaların temelini oluşturdu ve uzun yıllar bütün dünya bunlara inandı.

Derken 2009 yılında İrlanda ‘da bir kitap yayınlandı. İrlanda’daki ATHOL Yayınevince yayınlanan Dr. Pat Walsh’un derlediği bu kitapta, Ermeni soykırımı yalanlarının tarihsel belgeleri var.

Peki neden bu yalanlara başvuruldu?

Kitabın önsözünde Dr. Pat Walsh şöyle diyor:

"İrlandalılar hiçbir zaman Abdülmecid ve Abdülhamid Hanların yardımını unutmadı; Türkler sayesinde binlerce insanımızın hayatı kurtuldu. İrlanda Cumhuriyeti’nin temellerinde Atatürk’ün kurduğu Türkiye Cumhuriyeti’nin izleri vardır."

Dr. Walsh bu kitapta, Ermeni soykırımı iddialarının tümüyle hayal ürünü olduğunu ve bunların Londra’da İngiliz Devletinin içinde oluşturulan bir gizli örgüt eliyle, nasıl geniş kapsamlı olarak hazırlandığını ve ünlü Mavi Kitap’ın bu örgütçe nasıl yayınlandığını anlatıyor. Tam 540 sayfalık bu kitap akademik bir omurgaya oturtulmuş:

1. Kitap, Osmanlı İmparatorluğuyla Büyük Britanya İmparatorluğu arasındaki devlet yapılanmalarını karşılaştırıyor. Osmanlı’daki "engin hoşgörünün Britanya’da olmamasının" felsefi temellerini tartışıyor.

2. İngiltere’de bir zamanlar var olan olumlu Türk izleniminin değiştirilmesi için I. Dünya Savaşı’na giden yıllarda gizli örgüt faaliyetleri ayrıntılarıyla anlatılıyor. Türkler soykırım uygulamış bir millet olarak, Osmanlı topraklarının Batılılarca paylaşılmasına elbette ses çıkaramayacak, çıkarsa da kimse onlara kulak asmayacak, kimse onlara sahip çıkmayacak.

İNGİLİZ’İN TEZGÂHLADIĞI ERMENİ SOYKIRIMI YALANI – 2 – ‘Biz artık İngiliz değiliz !’

Kendi tarihçileri Avustralya ve Yeni Zelanda ulusal uyanışının başlangıcını, Çanakkale Savaşı olarak gösterir. Avustralyalılar ve Yeni Zelandalılar ilk kez Çanakkale’de "We are not English anymore Biz artık İngiliz değiliz" diye haykırırlar. Bu haykırış İrlandalılarda da karşılık bulur. Onlar da yıllarca kendilerine yardım eli uzatan Türklere kurşun sıkmalarını sorgulamaya başladılar.

Dr. Walsh kitabında İrlandalı siyasileri ve ABD’deki güçlü İrlanda lobisini tarihle yüzleşmeye davet ediyor ve soruyor:

"İrlandalılar kendilerine karşı hiçbir yanlış davranışta bulunmayan üstelik 1847-48 yılları arasında açlıktan kırılan İrlandalılara yardım elini uzatan Türklere karşı neden İngilizlerle birlikte savaşa girdi?

“Her şeyden önce neden Türklerle savaştık? Neden İngiltere yüz yıl boyunca müttefiki olan Türklere savaş açtı. Ben bu soruları sorarken 1919-22 yıllar arasındaki gazeteleri inceledikten sonra çok ilginç bir sonuca ulaştım. Önce şunu belirtelim: Birinci Dünya Savaşı Kasım 1918’de sona ermedi; İrlanda Türkiye’yle 1924 yılına kadar savaşın içinde oldu.

"Katolikler Atatürk ve Türkiye Cumhuriyeti’ne açık bir destek verirken, İngilizlerin kurulmakta olan İrlanda ve Türkiye Cumhuriyetlerini engellemek için aynı yöntemleri uyguladığına dikkat çekmek gerekir.

“Lozan Antlaşmasından sonra kurulamayan İrlanda Cumhuriyeti, Türkiye’yle savaşın sonunda İngiltere’ye bağlanmaya zorlandı. Nisan 1923’te Katolik Bülteni adlı dergi, Lozan Antlaşmasının resmi İngiliz belgelerini yayınlamaya başladı. Koca Britanya İmparatorluğu’na diz çöktüren bir milletin mücadelesi İrlanda’ya örnek olmuştu…"

Dr. Walsh, 1915 yılına kadar İngiltere’de Türk dendi mi ilk akla gelen gerçek bir beyefendiydi (centimen), diyor. Türkler, İngiltere’yle savaşa girdikten sonra bile bu düşünce değişmemiş:

"İngiltere’de Türkler temiz ve dürüst savaşçılar olarak tanınıyordu. Ancak Osmanlı topraklarının parçalanması sürecinde bu düşüncenin silinmesi gerekiyordu. Bunun ilk adımı olarak Ermeni Soykırımı yalanı kurgulandı. Bu görev W.E.D. Allen’a verildi. Allen soylu ailelerin okuduğu Eton’dan mezundu ve 1919 yılında "Türkler" adlı kitabını yazdı. Bu kitapta Türklerin Avrupa’daki yerini şöyle tanımlıyordu: ‘Orta Asya’dan gelen göçmen çobanların oluşturduğu bu garip kabilenin, Avrupa’da, bir düzine ulus üzerinde egemenlik kurması nasıl mümkün olabilir ki?!’

"Allen 1920 yılında Türk-Yunan savaşına muhabir olarak katıldı. Derken 1929’da Kraliyet yanlısı Unionist Parti’den Batı Belfast milletvekili seçildi. Allen 1931’de Sir Oswald Mosley’nin faşist partisine üye oldu. Mosley’nin yakın dostu olarak, faşist Kara Gömlekliler örgütünün kurulmasına önayak oldu. İşte Türklerle ilgili soykırım yalanlarını uyduranların başını bu adam çekiyordu!"

İNGİLİZ’İN TEZGAHLADIĞI ERMENİ SOYKIRIMI YALANI – 3 – Savaş propaganda bürosu kolları sıvar !

Pat Walsh derlediği kitapta Türkiye üzerine oynanan oyunları, belgeleriyle ilk kez açığa çıkarıyor, soykırım yalanını da, İngiliz Derin Devletinin nasıl tezgahladığını anlatıyor:

"Türklere karşı kampanya ve Ermeni katliamı yalanı 1914 yılında kurulan gizli bir örgütlenmenin içinde oluşturuldu. Devletin içindeki bu örgüt, 1914 Sonbaharında, adını o tarihte İngiliz Parlamentosu’nun kalbi olan, Buckingham Sarayı’nın yanında bulunan Wellington House’da örgütlenen Savaş Propaganda Bürosu’ndan alıyordu.

"Bu örgütün Türkiye karşıtı girişimleri 1935 yılına kadar ortaya çıkmadı. Ermeni soykırım yalanlarının asıl hedefi ABD’ydi. Eğer ABD, Türklerin soykırım uyguladığına inandırılırsa, Türkiye’nin tutunacak hiçbir dalı kalmayacaktı dünyada.

"Savaş Propaganda Bürosu’nun başında, Charles Masterman adında, eski bir milletvekili vardı. Görevi kabul eder etmez, İngiliz edebiyatının önde gelen 23 yazarını çağırdı. Yazarlara bu örgüt ve toplantılarla ilgili hiç kimseye bilgi verilmemesi tembihlendi. Arthur Conan Doyle’dan (Sherlock Holmes) H.G. Wells’e kadar dünyaca ünlü yazarlar bir araya geldi. Bu toplantının ardından bu kez de gazetecilerle ikinci bir toplantı yapıldı.

"Wellington House gizli bir yapılanma olduğu için yazı ve kitapların özel bir yayınevince basılmasına karar verildi. Ve ABD’de belirlenen 13 bin etkili kişinin de içinde olduğu bir adres listesi belirlendi. Arnold Toynbee, Ermeni katliamı, Bir Ulusun Öldürülmesi, Türkiye dün ve bugün, Katil Türklerin Acımasız Yönetimi adlı kitapları yazarken, Israel Cohen, yazdığı kitapta, Türkleri Yahudileri de katletmekle suçladı."

Lord Averbury geçtiğimiz yıllarda koltuğunun altına Mavi Kitap’ı sıkıştırarak Türkiye’ye geldi ve kitapta ortaya atılan Ermeni Soykırım iddialarının gerçekleri yansıtmadığını, bunların savaş döneminde propaganda amacıyla uydurulduğunu itiraf etti. Ne var ki, İngiltere, yalanlarla dolu olduğunu açıkladığı bu kitabı kullanmayı sürdürdü! Arnold Toynbee, bu kitabın gerçekleri yansıtmadığını ve dünya savaşı yıllarında Türkleri karalamak için kaleme alındığını söyledi. Ancak yalan olduğunu açıkça itiraf eden İngiltere, bu kitabı kanıt olarak göstererek birçok kişiyi Malta’ya sürgüne gönderdi.

"Ermeni Soykırım yalanlarını onaylayan dünyadaki tüm meclislerin ve Türkiye’deki işbirlikçilerinin bir kez daha düşünmesi gerekiyor. Ya 1915’de İNGİLİZ DEVLETİ İÇİNDEKİ BİR GİZLİ ÖRGÜTÜN YALANLARINA GERÇEK DEMEYİ SÜRDÜRECEKLER YA DA TARİHİN ÖNÜNDE SAYGIYLA EĞİLECEKLER!"

İrlanda her fırsatta ve her ortamda Ermeni Soykırım tezlerinin yalan olduğunu ve İngilizlerce uydurulduğunu açıklamayı sürdürüyor. Bu da İngiltere’yle arasındaki en büyük sorunlardan birini oluşturmaya devam ediyor…

ERMENİ SORUNU DOSYASI /// CEVAT KULAKSIZ : İŞTE ERMENİ SOYKIRIMINI YALANLAYAN İTİRAF


CEVAT KULAKSIZ : İŞTE ERMENİ SOYKIRIMINI YALANLAYAN İTİRAF

Kemalın Askeri

Kasım 01 2019

Ermeni sorununda yeni bulgular

Ermeni sorununda yeni bulgulara ulaştığını” söylerken Ermeni meselesi konusunda görüşlerini şöyle açıklamakta:

“Ermeni soykırımı iddiaları tam yüz yaşında bunların bugüne kadar çürütülememiş olmasını eldeki belgeleri dünyaya yeteri kadar tanıtamamış olmasındadır.

Dört belge var elimizde bunları açıkladığımız ortaya koyduğumuz takdirde Ermeni soykırım iddiaları tamamen havada kalıyor.

1-Birinci belge bir Rus prensi 8 Ekim 1916 da Van’dan Moskova’ya çektiği bir telgrafta “Ben bir yıldır buradayım resmi görevim olarak bir yıl 8 Ekim 1916’dan bir yıl geri gittiğiniz zaman bütün tehcir süresini kapsıyor. Buradaki Ermeni halkı Ruslara karşı komplo hazırlıyor Kürtlerle barışık değil” diye dört sayfa bir telgraf çekmiş.

Bu bir Rusya İmparatorluk arşiv belgesi ve bu belgede Van bölgesinde hala daha bir Ermeni halkı varlığından söz edilebiliyor.

Harput Diyarbakır Bitlis ve Van’dan tehcir uygulaması esnasında 400 bin Ermeni’nin sağ salim Güney Kafkasya’ya kaçtıkları da dikkate alınırsa Ermenilerin en yoğun olduğu bu bölgeden Tehcir uygulamasından sonra soykırım iddialarının gerçekleri yansıtmadığı ortaya çıkmış bulunuyor çünkü tehcir öncesi bu dört şehirdeki toplam Ermeni sayısı 600 bin civarında. 400 bin Güney Kafkasya’ya (Rusya’ya)kaçmış ama Van ve Bitlis’te 1916 Ekim ayında hala daha ‘Ermeni Halkı’ var.

2- Ülkelerinde Başbakanlık yapmış olan iki Ermeni ardı ardına kitaplar yayınlamışlar.

Birinci Başbakan Ovanes Kaçaznuni 1923’te Bükreş’te Taşnak Partisi Kongresi için hazırladığı bir raporu Viyana’da “Manifesto” adında yayınlamış. Bunun aslı şu anda elimizde. Ermeniler bunu yok etmek için çok uğraş vermişler. Bütün uluslararası kütüphanelerden almışlar ve yırtmışlar yok etmişler. Bizim Büyük Millet Meclis kütüphanesinde bir tane bulduk ve bunu bu konuda hazırlamakta olduğumuz kitabımızın ikinci baskısına İngilizce ve Ermenice yan yana olarak. Yayınlayacağız.

3-İkinci Başbakan Hatisyan. O da 1930 yılından Yunanistan’da bir kitap yayınlamış.

“Emeni Cumhuriyetinin Doğuşu ve Gelişimi” başlıklı bu kitaptan konunun uzmanlarından olan Esat Uras sürekli göndermeler ve alıntılar yapmış. TBMM kütüphanesinde bulunan bu kitabın acilen Türkçe ve İngilizceye çevrilmesi gerekiyor.

4-26 Şubat 1919’da Dünya Barış Konferansına sunulan muhtıradır. Bu muhtırada bir harita yer alıyor ve Türkiye’nin % 40’nın Ermenistan olarak gösterilerek Ermenilere verilmesi isteniyor. Sevr Antlaşması’ndaki ABD Başkanı Wilson tarafından saptanan Ermenistan muhtırada talep edilen toprakların yarısı (180 000 km kare) 150 bin km karesi Türkiye’den koparılacaktı. (Bugün Ermenistan Cumhuriyeti 29 000 km2)

4 Haziran 1918 de Batum da Osmanlı Devleti ile Ermeni Cumhuriyetleri arsında çift imza ile Barış Antlaşması imzalanmıştı. İmzalayanlar birinci ve ikinci başbakanlar: Kaçaznuni ile Hatisyan Bu antlaşmadan 8 ay sonra Birinci Dünya Savaşı’nın galiplerine

(İngiltere Fransa ABD) başvuran Ermeniler Türkiye’nin yarısının kendilerine verilmesini istemişlerdi. Gerekçeleri de istedikleri topraklarda 2 5 milyon Ermeninim yaşıyor olduğu iddiası idi. Böylesi bir iddia kendiliğinden; bir Ermeni soykırımı yapılmadığının kanıtıdır. Çünkü soykırım yapılmış olsa idi bu kadar insanın Türkiye’de varlıklarını sürdürmeleri düşünülemezdi. 2.5 milyonun yarısı bugünkü Ermenistan’da olduğuna göre kendi muhtıraları 1919 yılı Şubat ayında Türkiye’de en az 1 milyon Ermeni varlığını göstermektedir.

Dikkat edilecek olursa bu rakam Rus prensinin Ekim 1916 tarihli telgrafı ile de uyumlu.

Elbette vatana ihanet eden Ermenilerin Türk ve Kürtlerin yoğun olarak yaşadıkları bölgelerden Arapların yaşadılar bölgelere taşınması hedeflenmiştir. Yani ihanet etmelerine rağmen yaşamlarını sürdürmeleri amaçlanmıştır. Ne var ki Osmanlı yöneticileri bunu da başarmamışlardır. Çoğu Ermeni yukarıda değinilen belgelerden de anlaşılacağı üzere Anadolu’da yaşamlarını sürdürmüşlerdir. Sonuç; sözünü ettiğim bu kaynak ve belgeler incelendiğinde Ermeni Soykırımı diye ileri sürülen iddianın; tarihi gerçekler karşısında uydurma olduğu açığa çıkmaktadır. Yeter ki haklılığımızı doğru yol ve yöntemlerle dünya kamuoyu ile paylaşmayı becerelim”

Şurası bir gerçek ki Ermeni diasporası etkin medya gücü zengin Ermenilerin katkısı ile dünyanın her yerinde özellikle ABD de çok etkili olarak Türkler aleyhinde müthiş bir propaganda yapmaktalar. “Ermeni Soykırımı yoktur” diyen yazar ve düşünürlere ya saldırıyorlar ya da öldürüyorlar.

ABD Başkanı 1919 da Wılson Soykırımı araştırmak için Genel Kurmay Başkanı James Harbord’un başkanlığında büyük bir heyeti inceleme ve araştırma yapmak üzere görevlendirir. Heyet yaptığı araştırma sonucunda yazdığı raporda “burada katliam yok sadece iki milletin karşılıklı birbirine düşmanlığı var” diye yazar. (1)

İşadamı Araştırmacı Yazar Mehmet Arif Demirer bir söyleşide “

Malta sürgünlerinden soy kırım araştırıldı.

“Ermeni Soykırımı iddialarını yalanlayan bir önemli olay da ünlü Malta olayıdır. İttihat ve Terakki’nin yöneticileri Malta’ya neden götürüldü? Malta olayı nedir?

İngilizlerin İttihat ve Terakki’nin 141 asker ve sivil yöneticisini Malta’ya götürüp 1919-1921 yılları arasında sorgulamasının nedeni Emeni Soykırımı iddiasını araştırmaktır. Bu soruşturmayı İngiliz Kraliyet Başsavcılığı yürütmüştür. Başsavcılık kanıt bulabilmek için çok çaba sarf etmiştir. İngiliz Kraliyet Başsavcılığı Ermeni Soykırımı iddiasıyla ilgili olarak ABD’de Mısır’da Kafkasya’da Irak’ta çok kanıt aramış ancak bulamamıştır”. (2)

Ermeniler arşivlerin açılmasından neden korkuyorlar?

ABD’li tarihçi Prof. Dr. Justin McCarthy bu konuda bakın ne diyor:

"Ermeniler arşivlerine kimsenin bakmasına izin vermiyor saklıyorlar. Türkler Osmanlı arşivlerini askeri arşivlerini açtı. Türkler herkese arşivlerini gösteriyor hatta Ermeniler bile gelip bu arşivlerden faydalanıyor. Bana öyle geliyor ki birisi bir şeyleri saklıyor ve elindekileri görmeni istemiyorsa bunun bir sebebi olmalı. Orada bulunandan rahatsız oldukları anlamına geliyor. Biri gelip ‘Ermeni soykırımı’ diye bir şeyin olmadığını görebilir hatta belki ‘Türkleri öldürün’ şeklinde emirler görülebilir.

"Ölüm ve Sürgün" kitabının da yazarı olan Lousville Üniversitesi Tarih Bölümü Öğretim Görevlisi Prof. Dr. McCarthy 1915 olaylarına ilişkin AA muhabirinin sorularını yanıtladı.

Ermenilerin ülkelerindeki Amerika’da konuyla ilgili Boston’daki arşivleri de açmayı reddettiğini aktaran McCarthy bazı tarihçilerin Kudüs’te de arşivlerin bulunduğunu söylediğini ancak kendisinin bunlara bakmasına izin verilmediğini söyledi. (3)

Ermeni Soykırımı iddiaları 30 ülke parlamentoları tarafından kabul edildi. Süreç 1965’te Uruguay Parlamentosu’yla başladı. Bu iddialar 24 Nisan öncesine ya da hedef ülkedeki kritik seçim dönemlerinde gündeme getirildi. Son olarak ABD Temsilciler Meclisi Ermeni Soykırımı iddialarını kabul ederek Türkiye’nin tepkisini çekti

İşte Ermeni Soykırımı”nı kabul eden ülkeler:

"Uruguay (1965) Kıbrıs Rum Yönetimi (1982) Avrupa Parlamentosu (1987) Arjantin (1993) Rusya Federasyonu (1995) Kanada (1996) Yunanistan (1996) Lübnan (1997) Belçika (1998) Fransa (2001) İsveç (2000) İtalya (2000) İsviçre (2003) Slovakya (2004) Hollanda (2004) Polonya (2005) Almanya (2005) Venezuela (2005) Litvanya (2005) Şili (2007) Bolivya (2014) Avusturya (2015) Lüksemburg (2015) Brezilya (2015) Paraguay (2015) Suriye (2015) Almanya Bundestagı (2016)

Çek Cumhuriyeti (2017) Libya geçici hükümeti (2019) ABD Temsilciler Meclisi (2019). (4)

Öylesine etkililer ki Ermeni soykırımı aleyhinde ne kadar basılmış kitap doküman varsa onları büyük paralarla satın alıyorlar ve kütüphanelerden bir şekilde topluyorlar yok ediyorlar. Türkiye bu konudaki devlet arşivlerini kamuoyuna açmalarına karşın Ermeniler kendi arşivlerinde kendi tezlerini çürütecek belgeler olmalı ki asla devlet arşivlerini açmıyorlar. Devlet adamlarımız bile kendi tez ve görüşlerimizi sakin ve mantıklı olarak sinirlenmeden açıklayacağımız yerde bakıyorsunuz İsvçre’de olduğu gibi güya protesto ediyormuşçasına “van munite” deyip tartışmadan kaçıveriyorlar. Oysa sinirlenmeden sakince dinleyip kendi görüşlerimizi belgelere tanıklara dayalı olarak açıklamalıyız. Ne yazık ki Türkiye 1914-1918 Birinci dünya Savaşında halkıyla devletiyle nice emperyalist devletlere karşı savaşmış içeride cephe gerisinde halkı katliama uğramıştır. Ama bunu dünya kamuoyuna yansıtamamıştır. Kaldı ki bu savaş sırasında (1915 de) çaresiz kaldığı için kendi asi vatandaşlarını başka devletlere sürgün etmemiş güneydeki Suriye Lübnan gibi eyaletlerine geçici olarak göndermiştir. Ne ki sürgün edilenlerin bir kısmı savaş sonrası tekrar kendi yerlerine dönmüşler. Eğer soykırım olsa idi başta İstanbul ve İzmir gibi vilayetlerdeki Ermenilere dokunulmamış rahat ve zenginlik içinde yaşamışlar.

(Araştırmacı Yazar Hüsnü Merdanoğlu’nun katkılarına teşekkür ederim)

LİNK : https://haberguncel.blogspot.com/2019/11/iste-ermeni-soykirimini-yalanlayan-itiraf.html

ERMENİ SORUNU DOSYASI : 1915’İ RESMEN ‘ERMENİ SOYKIRIMI’ OLARAK TANIYAN ÜLKELER VE İNGİLİZCE KAYNAKLAR


L2fSIJNoA0xfSNxA

1915’İ RESMEN ‘ERMENİ SOYKIRIMI’ OLARAK TANIYAN ÜLKELER

Ermeni Soykırımı’nı resmen tanıyan bir karar ABD Temsilciler Meclisi’nde büyük çoğunluğun desteği ile onaylandı. Demokratların kontrolündeki Temsilciler Meclisi’ne getirilen tasarı 11’e karşı 405 oyla kabul edildi. Karar ile 1915 yılı ile 1923 yılları arasında yaşanan olayların soykırım olarak kabul edilmesi ve bu şekilde anılması isteniyordu. Bu kararın onaylanmasıyla birlikte ilk kez ABD Kongresi’nin bir kanadı 1915’i ‘soykırım’ olarak nitelemiş oldu.

Cumhurbaşkanlığı’ndan ‘Ermeni soykırımı oylamasına’ ilişkin açıklama (TIKLA)

Ermeni Soykırımı’nı resmen tanıyan 29 ülke bulunuyor.

İşte o ülkeler:

1965 – ‘Soykırım’ olarak tanıyan ilk ülke Uruguay oldu.

1962 – Kıbrıs Parlamentosu

1995 – Rusya Devlet Duması ‘Ermeni Soykrımı’nı kınayan bir açıklama kabul ederek 24 Nisanı Ermeni Soykırımı’nın anma günü olarak kabul etti.

1996 – Kanada

1997 – Lübnan Milli Meclisi

1998 – Belçika Senatosu Türkiye hükümetini ‘Ermeni Soykırımı’ gerçeğini tanımaya çağırdı.

1996 – Yunanistan

2000 – İtalya Parlamentosu

2000 – Vatikan ile Papa II. İoannes Paulus

2001 – Fransa Senatosu

2003 – İsviçre

2004 – Arjantin Senatosu

2004 – Slovakya Parlamentosu

2004 – Hollanda Temsilciler Meclisi

2005 – Venezuela Parlamentosu

2005 – Polonya Parlamentosu

2005 –Litvanya

2007 – Şili Senatosu

2010 – İsveç

2014 – Bolivya Parlamentosu

2015 – Avusturya Parlamentosu

2015 – Lüksemburg Parlamentosu

2015 – Brezilya

2015 – Paraguay Senatosu

2015 – Suriye

2016 – Almanya Bundestagı

2017 – Çek Cumhuriyeti

2019 – Libya geçici hükümeti

LİNK :https://www.birgun.net/haber/1915-i-resmen-ermeni-soykirimi-olarak-taniyan-ulkeler-274441

ERMENİ SORUNU İNGİLİZCE KAYNAKLAR

NEVER HAPPENED Armenian Genocide VICTIMS (!)

What would USA do if Hispanics betray in a collabration with Russia to establish a NEW MEXICAN STATE to unify with Mexico,When USA army were fighting with United allies,Russia & Mexico in the fictious 3 WW?

What would USA do if American Hispanic USA citizens suddenly start wearing Mexican /French /Russian uniforms and kill women, eldeely, children and handicapped Americans in their own homes in Texas and New Mexico while all men of the USA army
were fighting in 14 fronts against the leading powers/Allies of the world…

Tell me what would USA do?

USA bombed Hiroshima and Nagazaki killed 250.000Japanese people after a finished war for the revenge of Pearl Harbour’s 2300 lost Americans.

They kept a million Japanese/Americans in consantration camps all 2.WW long.

But, Turks only deported Liar-menian(armenians are LIARS) traitor betrayers to another Ottoman Turkish province from Van, Bitlis and Mus Cities to another Ottoman Province in today’s Syria, Dehr-i Zor…

Liar-menians have been insulting, spreading lies and slanders about "my People" for 100years with a great inferiorty complex of being a traitor betrayer nation to their own state, the Ottoman Empire in the beginning of the 20th Century with provocations from Russian, British & French governments..

They have collaborated with the enemies (Russians in 1878-79/1914-15-French army in 1914-15), and wore their military uniforms and killed their own neighbors who have been living with them peacefully side-by-side for at least 13 centuries in Anatolia.

What should Turks have done against such hostilities.?

–Armenian Riots"in their own state Ottoman Empire Clutha Leader – 11 Oct 1895-
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3049-armenian-riots-clutha-leader-11.html

-"Turkish Armenians In Armed Revolt Ready To Join Russian Invaders, Having Drilled & Collected …" NY Times 13 Nov 1914
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3048-turkish-armenians-in-armed-revolt.html

-Gen Spiridowitch Organizing Armenians In NewYork For A Revolt In Turkey" NY Times 20-May-1907
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3047-gen-spiridowitch-organizing.html

-NYT "Armenians in Ottoöman Emp.Responsible For Premeditated Riots" NY Times 25-Oct-1895
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3046-armenians-responsible-for.html

"Armenian Revolt to Ottomans With The Help & Encouragement From Trans-Caspian Armenians in Russia" NY Times 13-Oct -1903
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3045-armenian-revolt-with-help.html

-"5000 Armenian Revolters in Adana Preparing For Aggressive Action" NY Times 15 Nov 1895
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3042-5000-armenian-revolters-in-adana.html

-"Armenians Armed With Revolvers & Spiked Staves, Dragged Armenian Patriarch From Pulpit" NY Times 29-July-1890
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3044-armenians-armed-with-revolvers.html

-Boxes Of Rifles, Ammunition & Dynamite in Armenian Church" Feb13-31Jan1908-St.Petersburg Telegraph Agency
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/03/3035-armenian-church-showed-significant.html

-Armenian Students Join Russian Army In Caucasus : Evening Post 4 Nov 1914
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/02/3009-armenian-students-join-russian.html

-Armenian Priests Acted As Guides For Russian Army To Get To Van: Evening Post 9 Dec 1914
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/02/3010-armenian-priests-acted-as-guides.html

-Turks Were Defeated By The Armenian Army: NYT 29 Jun 1918
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/02/3011-turks-were-defeated-by-armenian.html

-Armenian Rebellion to their Own State Ottoman Emp. Feilding Star, 5 Sep 1905
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/02/3012-armenian-rebellion-feilding-star-5.html

-Armenians Kill Azeri Turks (Tartars)" La Crosse Tribune, 1906-09-19
http://armenians-1915.blogspot.com/2008/07/2536-armenians-kill-azeri-turks-tartars.html

-Armenians Go To Europe To Fight For The Allies" Racine Journal-News 1917-08-31
http://armenians-1915.blogspot.com/2008/07/2535-armenians-go-to-europe-to-fight.html

-Armenians Kill Turks" Manitoba Free Press 1916-02-22
http://armenians-1915.blogspot.com/2008/07/2534-armenians-kill-turks-manitoba-free.html

-Armenian Rebels Attack Town, Turkish Troops Fight Insurgents" Reno Evening Gazette Sep 13 1904
http://armenians-1915.blogspot.com/2008/07/2533-armenian-rebels-attack-town.html

-2532 "Armed Armenians Kill Many TURKS" Muscatine Journal 19 Dec 1905
http://armenians-1915.blogspot.com/2008/07/2532-armed-armenians-kill-many.html

-"Armenians Aiding Russians In Campaign Against Turkey" Fort Wayne News, 1914 Nov 7
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1860-armenians-aiding-russians-in.html

-"Armenian Rebels Killed 20, Wounded 23, in Turkey" The News, 1904 May 2
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1861-armenian-rebels-killed-20-wounded.html

-"Turkish Garrisons Attacked by Armenian Rebels" The Washington Post, 1904 Aug 10
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1862-turkish-garrisons-attacked-by.html

-NYT: 2 May 1928 : "Huncak (Agitates Against Turkish Rule) Editor S Sapah-Gulian Dead
http://armenians-1915.blogspotcom/2007/08/1881-nyt-2-may-1928-huncak-agitates.html

– NYT 13 Nov 1914 : "Turkish Armenians Refuse To Join Turkish Army – Ready To Join Russian Invaders for Armed Revolt
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1882-nyt-13-nov-1914-turkish-armenians.html

-NYT Rebel Turk Djemal Pasha Orders two Turkish Band Chiefs Be Hanged For ill Treatment of Armenians"
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1884-nyt-22-nov-1915-rebel-turk-djemal.html

-NYT: 14 Nov 1920 : "Armenians Complain of French
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1883-nyt-14-nov-1920-armenians-complain.html

– NYT: 18 Oct 1915 : "Dangerous Rebel Armenians Betray Their Rulers, Take Refuge in Christian Missions : The Kind of Armenians A Turk Knows"
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1886-nyt-18-oct-1915-dangerous-rebel.html

– "Armenians in Revolt" Centralia Enterprise and Tribune, 1895-11-12
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1939-armenians-in-revolt-centralia.html

-Armenian Volunteers Are To Increase to 15.000" Daily Kennebec Journal, 1914 May 28 N
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1940-armenian-volunteers-are-to.html

-Armenians Active in European War" Fort Wayne Journal-Gazette, 1914-11-13
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1941-armenians-active-in-european-war.html

-Armenians Join Russians" Indianapolis Star, 1915-1-08
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1943-armenians-join-russians.html

-Armenians Aiding Russians in Campaign Against Turkey" Fort Wayne News, 1914-11-07
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1942-armenians-aiding-russians-in.html

-(Armenians) From America To Fight" NYT, 1915 January 8
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1944-armenians-from-america-to-fight.html

-Armenians Fighting Turks, Besieging Van Others Operating Turkish Army’s REAR" " NYT, 1914
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1946-armenians-fighting-turks-besieging.html

-Russians Win Van District" New Oxford, 1916-24-2
http://armenians-1915blogspot.com/2007/09/1945-russians-win-van-district-new.html

-Armenians Fight For Russia" Reno Evening Gazette London 1915 Jan 7
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1948-armenians-fight-for-russia-reno.html

– Russians Take Turks’ Fort Near Erzerum, In Pursuit of Turkish Cavalry Armenian Students Enthusiastic Volunteers in Petrograd" NYT, 1914 November
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1947-russians-take-turks-fort-near.html

-Armenians Join Russians and Scatter Turks Near Feitun" Washington Post, 1914 November 13
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1949-armenians-join-russians-and.html

-Four Villages Reduced To Ashes by Armenians" Lima Times Democrat 1906 Sep 19
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1953-four-villages-reduced-to-ashes-by.html

-"Threatening Letters From Armenian Revolutionionary Committee" Liverpool Courier, 1897 08-23
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1977-threatening-letters-from-armenian.html

-Bomb Outrage in Constantinople Eight Armenians Arrested" Liverpool Courier, 1897 08-21
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1976-bomb-outrage-in-constantinople.html

-150 000 Armenian Volunteers in Russian Army Were The Only Forces Against Turks: Boghos Nubar, Paris" Times of London , 1919 Jan 30
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2013-150-000-armenian-volunteers-in.html

-Armenians Accused of Massacre. Tartar Complaints" The Times London, 19 Mar 1920 Page 15
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2084-armenians-accused-of-massacre.html

-"Armenian Volunteers in Victory Over Turks" Nevada State Journal, 1918, 10 05
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2010-armenian-volunteers-in-victory.html

-Armenian Bands Preparing To Invade Ottoman Territory" Oakland Tribune, 1905, May 10
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2011-armenian-bands-preparing-to-invade.html

-Istanbul Robert College Educated General Mesrob Azgapetian Titled For His War Services Against Turkey," Republican And Times, 1922 02 0
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2012-istanbul-robert-college-educated.html

-8.000+ Armenian Volunteers fighting for the Russians in Turkey" Armenian Red Cross To The Times Editor : The Times London 12 Jan 1915 Page 7
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2083-8000-armenian-volunteers-fighting.html

-Welcomed Russians in Armenia Entered Turkey" Atlanta Constitution, 1914 11 07
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2008-welcomed-russians-in-armenia.html

-Druse Tribe Revolt Spreads" Indiana Evening Gazette, 1925, August 13
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2009-druse-tribe-revolt-spreads-indiana.html

-Mosque, School and Bazaar : Armenians Set Fire " New York Times, 15 Dec 1891
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2120-mosque-school-and-bazaar-armenians.html

-Armenian Insurgent Bands Attack Kurds Near Erzeroum, Daily Gazette, 17 Nov 1899

http://armenians-1915.blogspot.com/2005/07/324-armenians-insergent-bands-attack.html

-Armenian Insurgent Bands Attack Kurds Near Erzeroum, Daily Gazette, 17 Nov 1899
http://armenians-1915.blogspot.com/2005/07/332-armenian-residents-kill-turkish.html

– Armenians Attack Turks, Fort Wayne Journal Gazette, 15 Jul 1920
http://armenians-1915.blogspot.com/2005/07/332-armenian-residents-kill-turkish.html

-Armenians Attack Tartar Village" Monitoba Free Press, 15 Nov 1905
http://armenians-1915.blogspot.com/2005/07/328-armenians-attack-tartar-village.html

-Armenians Bands Attack Turks in Mush" Fort Wayne Sentinel, 22 Jan 1902
http://armenians-1915.blogspot.com/2005/07/330-armenians-bandsattack-turks-in-mush.html

-Armenians Destroy Seventeen Villages, Insurgents Are Active In Sassun Area" Post Standard, 19 May 1904, Syracuse, New York
http://armenians-1915.blogspot.com/2005/07/327-armenians-destroy-seventeen.html

-French Attempt To Invest Asia Minor Frustrated By Turks" Armenian Volunteers Make Landing Possible Are Wiped Out, San Antonio Light 19 Apr 1920
http://armenians-1915.blogspot.com/2005/07/326-french-attempt-to-invest-asia-minor.html

-"Armenians Burn Turks, Constantinople" Tyrone Herald, Pennsylvania, Dec 20, 1905
http://armenians-1915.blogspot.com/2005/07/263-armenians-burn-turks-constantinople.html

-Sassoun Massacre:Proof Of Assertion that Armenian Revolutionists Caused It" NewYorkTimes Aug 23, 1895
http://armenians-1915.blogspot.com/2008/10/2626-sassoun-massacreproof-of-assertion.html

-America And The Armenians" Reno Evening Gazette, Nov 14, 1915
http://armenians-1915.blogspot.com/2008/10/2625-america-and-armenians-reno-evening.html

-Armenians Begin Religious Assault:Attack Turks" ProgressReview, Nov 02 1895, Iowa
http://armenians-1915.blogspot.com/2008/10/2623-armenians-begin-religious.html

-Armenians Destroy Village Massacre 400 Tartars" NewYorkTimes Nov 15, 1905
http://armenians-1915.blogspot.com/2008/10/2622-armenians-destroy-village-massacre.html

-Armenians Attack Turks And Tartars" Daily Dorthwestern Oct 12, 1920
http://armenians-1915.blogspot.com/2008/10/2621-armenians-attack-turks-and-tartars.html

-Armenians Attack Turkish Villagers" Newport Daily Oct 25 1895
http://armenians-1915.blogspot.com/2008/10/2620-armenians-attack-turkish-villagers.html

-Armenians, Not Turks Set Smyrna Ablaze" Relief Worker Declares: San Antonio Express, 1923-01-22
http://armenians-1915.blogspot.com/2008/07/2543-armenians-not-turks-set-smyrna.html

-"Armenian Army Approaching Erzerum" Bismark Daily Tribune, 13 Nov 1914
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/11/2191-armenian-army-approaching-erzerum.html

-Armenians Ready To Side With Russians" Elyria Evening Telegram, 13 Nov 1914
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/11/2192-armenians-ready-to-side-with.html

-General Antranik Ozanian, Famous Armenian General, Engaged In Many Battles Against the Turks, Dies " Fresno Bee, 31 Aug 1927
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/11/2193-general-antranik-ozanian-famous.html

-Armenians Aiding Russians Besiege Turkish Town Van " Manitoba Free Press, 7 Nov 1914
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/11/2194-armenians-aiding-russians-besiege.html

-"Erzerum Taken From Turks By Armenian Corps, Aided By Detachment Of Armenian Volunteers" Oakland Tribune, 4 Apr 1918
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/11/2195-erzerum-taken-from-turks-by.html

-Armenian Insurgents, Uprising in Van" Post Standard Syracuse, 6 Sep 1904
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/11/2196-armenian-insurgents-uprising-in.html

-Fresno Armenian Weekly Editor Welcomes Gen Antranik, Headed Armenian Volunteers Against Turks" Van Nuys News, 14 may 1920
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/11/2197-fresno-armenian-weekly-editor.html

-Russian Troops Linked with Greek and Armenian Civillians As The Perpetrators" New York Times, 22 Oct 1915
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2129-russian-troops-linked-with-greek.html

-Armenian Rebels Advance" New York Times, 6 Sep 1904
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2128-armenian-rebels-advance-new-yorkhtml

-5 Armenian Revolutionary Societies To Bring About The Ruin of The Ottoman Empire" New York Times, 24 Sep 1896
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2127-5-armenian-revolutionary-societies.html

-170 Armenian Bombs Exhibited" New York Times, 23 Sep 1896
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2126-170-armenian-bombs-exhibited-new.html

-Armenian Bomb Factory was Discovered Near Kassim Pasha Cemetery" New York Times, 12 Sep 1896
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2125-armenian-bomb-factory-was.html

-Armenians Are pardoned : Turkish Amnesty To Zeitoun" New York Times, 14 Feb 1896
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2124-armenians-are-pardoned-turkish.html

-Armenians Insurgents Massacred All The Turkish Soldiers at Zeitoun" New York Times, 21 Dec 1895
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2123-armenians-insurgents-massacred-all.html

-Armenians landed with Arms and Bombs" New York Times, 15 Dec 1895
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2122-armenians-landed-with-arms-and.html

-Aggression Of Armenians" New York Times, 2 Nov 1895
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2121-aggression-of-armenians-new-york.html

-Armenian Raiders From Turkish Territory on Turco-Persian Frontiers" Bristol Times And Mirror, 1897-09-29
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1974-armenian-raiders-from-turkish.html

-Reported Armenian Aggression – Terrible Barbarities" Liverpool Courier, 1897-08-10
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1973-reported-armenian-aggression.html

-Armenians Aid Russians Against Turks" Tyro Herald, 1914 12-10
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1963-armenians-aid-russians-against.html

-Four Hundred Cleveland Armenians Waiting to Call Back to Armenia To Fight Turkey" Lima Daily News, 1914 11-02
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1962-four-hundred-cleveland-armenians.html

-"Mahommedans Plan To Aid Co-Religionists – Barbarities By Armenians" NYT, 1905 June 26
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1954-mahommedans-plan-to-aid-co.html

– NYT: 15 Dec 1903 : "Armenian Revolt to their own state Ottoman Turks,Likely"
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1880-nyt-15-dec-1903-armenian-revolt.html

– NYT: 4 Aug 1940 "Armenian Military Hero, General Sebooh Arshak Nersesian, Who Fought Against The Turks In 1920, Died At 66
NYT: 4 Aug 1940 "Armenian Military Hero, General Sebooh Arshak Nersesian, Who Fought Against The Turks In 1920, Died At 66

– NYT: 8 Jan 1915 "Armenians From America, Arrived In Tiflis, To Serve With The Russian Army Against Turkey"
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1877-nyt-8-jan-1915-armenians-from.html

– NYT: 22 Jun 1935 "Armenian Patriot Miran Sevasly Dead: He Helped Raising 10.000 Armenians To Fight Against Turkish Front In Armenian Legion "
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1878-nyt-22-jun-1935-armenian-patriot.html

-NYT: 9 Oct 1915 "Why We Aid Armenians: It’s Because We’re Bought by Anglo-French Gold"
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1876-nyt-93-oct-1915-why-we-aid.html

-NYT 13 May 1947 "James Chankalian, Won Honors, in Organising 300 Armenian Volunteers To Fight Against Turkey"
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1875-nyt-13-may-1947-james-chankalian.html

-NYT 29 Sep 1915: "Armenians Brought Reprisals on Themselves by Trying to Stir Up Rebellion Against Turkey" "ARMENIANS’ OWN FAULT-Bernstorff"
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1874-nyt-29-sep-1915-armenians-brought.html

-"Turkish Garrisons Attacked by Armenian Rebels" The Washington Post, 1904 Aug 10
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1862-turkish-garrisons-attacked-by.html

-"Armenian Rebels Killed 20, Wounded 23, in Turkey" The News, 1904 May 2
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1861-armenian-rebels-killed-20-wounded.html

-Armenia Wants US Against Hun" -Miami Metropolis 27-Mar-1919
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3041-armenia-wants-us-against-hun-miami.html

-"Hentchakist Bands Invade Turkish Territory" NY Times 10-Nov-1903
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3040-hentchakist-bands-invade-turkish.html

– Tacitly Encouraged by Russia, Armenians Cross Turkish Frontier" NY Times 17-May-1903
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3039-tacitly-encouraged-by-russia.html

-"Future Glorious Armenia Should Not Be Limited To Turkish Land, But Must Cover Themselves & Russian Land" Nov11-29Oct-1903-Moscow-Paper
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/03/3034-future-glorious-armenia-should-not.html

-"Armenians Prefer Sultan’s Rule Not Emperor Nicholas" NY Daily Tribune 25-Aug-1907
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3043-armenians-prefer-sultans-rule-not.html

-NYT"Sassoun Massacre -Proof – Armenian Revolitionists Caused It" don’t blame TURKS
NY Times 23 Aug 1895
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3050-sassoun-massacre-proof-armenian.html

-"Armenian Bands Formed To Attack & Kill Turks or Kurds" NY Times 18 Jan 1894
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3051-armenian-bands-formed-to-attack.html

-NYT Armenians Have Plotted To Arouse Sympathy" NY Times 4 Oct 1895
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3052-armenians-it-is-asserted-have.html

-Turks Hang Kemal Bey For Armenian Massacres" NYT 14 Apr 1919
http://armenians-1915.blogspot.com/2006/03/557-turks-hang-kemal-bey-for-armenian.html

http://armenians-1915.blogspot.com/2006/03/556-turkish-garrisons-attacked-by.html
Turkish Garrisons Attacked By Armenian Rebels" Washington Post, 10th Aug 1904

-"Fighting In Sasun -Armenian Rebels" The News, May 2 1904
http://armenians-1915.blogspot.com/2006/03/549-fighting-in-sasun-armenian-rebels.html

-False Info Circulated By The Armenian Agitators" NYT, Nov 3 1895
http://armenians-1915.blogspot.com/2006/03/543-false-info-circulated-by-armenian.html

-Armenian Question: England And America Cannot Afford To Throw Stones" NYT, 23rd Sep 1895
http://armenians-1915.blogspot.com/2006/01/499-armenian-question-england-and.html

-Armenian Rebels Taken In Hand" -Evening Bulletin, Hawaii, USA, May 16, 1903
http://armenians-1915.blogspot.com/2006/04/565-armenian-rebels-taken-in-hand.html

-"26.000 ‘Christian’ Armenians In Revolt" -Guthrie Daily Leader, Oklahoma, Nov, 1 1895
http://armenians-1915.blogspot.com/2006/04/566-26000-christian-armenians-in-revolt.html

-"Armenians In Van Rise In Arms Against Turks" -Washington Times, May 12, 1915
http://armenians-1915.blogspot.com/2006/04/569-armenians-in-van-rise-in-arms.html


" Plot To Blow Up Foreign Consulates By Armenian Rebels’ Dastardly Plan" -San Francisco Call -20 Aug 1905
http://armenians-1915.blogspot.com/2006/04/586-plot-to-blow-up-foreign-consulates.html

-" Turks Battle With Rebels" -San Francisco Call -19 May 1904
http://armenians-1915.blogspot.com/2006/04/589-turks-battle-with-rebels-san.html


"Were The Armenian Stories Of Atrocities Only Fabrications? " -Daily Bulletin, April 25, 1895
http://armenians-1915.blogspot.com/2006/04/607-were-armenian-stories-of-atrocities.html

Qestions for Armenians .They can not give answers but at least they can read
http://www.twitlonger.com/show/n_1sd5112

Why 15.000 + Armenian Bureaucrats of the Ottomans closed their eyes to Genocide?
Was it because there was no genocide?
http://tl.gd/n_1sd2796

LIAR-menian VICTIMS(!) in theUSA
Newpapers http://tl.gd/n_1scv3c6

What would USA do if she faced a betrayal in the middle of the 3.WW form Hispanic-Americans?
http://tl.gd/n_1scv1cr

There is not a single Original Document in Yerevan Genocide Museum of BULLSHIT…
Please send email and ask WHY.
http://tl.gd/n_1sd0m8j

Two calculations about Armenian Genocide Bullshit.If 1.5M armenians were the victims,the genocide is still going on
http://tl.gd/n_1scv8ga

ARmenian Population from Non-Turkish Sources..in the Ottoman Empire
no-genocide bullshit anymore
http://tl.gd/n_1sd0em3

Aram Andonian,a liar and traitor who was Ambassador Morgentau’s secretary in Istanbul. collapsed lies of a famous forger
http://tl.gd/n_1sd0f58

VERY FAMOUS LIAR-MENIAN LIES…….hehehehehe
Read: http://tl.gd/n_1sd0fp8

Anatolia Historical Homeland of the Armenians is another lie,
They later came like Turks 🙂
http://tl.gd/n_1sd27tc

-LIAR-menian Genocide TALE for the beginners
http://tl.gd/n_1sd2820

LOSERS CLUB MEMBERS are very angry to Turks? Why?
http://www.twitlonger.com/show/n_1sdnfet

Mr.Sarkozy is in the Yerevan Genocide BULLSHIT Museum
http://www.twitlonger.com/show/n_1sdja2d

LIAR-menians do not want to open their archieves in Boston,Why?
http://www.twitlonger.com/show/n_1sdj008

Armenian Genocide BULLSHIT Started with ASALA Terorists’ Homicide in 1973 in USA
http://www.twitlonger.com/show/n_1sdiuol

There was no Armenian Genocide in 1960s.Armenian singers sung in Turkish
http://www.twitlonger.com/show/n_1sdeeqa

Confessions of 1. PM Kacaznuni of Armenia said""We were wrong to uprise"
http://www.twitlonger.com/show/n_1sd8ca1

How Britain and Allies in 1WW unintentionaly Buried Armenian Genocide BULLSIT in Malta Tribunals
http://www.twitlonger.com/show/n_1sd81j5

ERMENİ SORUNU DOSYASI : 1915’İ RESMEN ‘ERMENİ SOYKIRIMI’ OLARAK TANIYAN ÜLKELER VE İNGİLİZCE KAYNAKLAR


L2fSIJNoA0xfSNxA

1915’İ RESMEN ‘ERMENİ SOYKIRIMI’ OLARAK TANIYAN ÜLKELER

Ermeni Soykırımı’nı resmen tanıyan bir karar ABD Temsilciler Meclisi’nde büyük çoğunluğun desteği ile onaylandı. Demokratların kontrolündeki Temsilciler Meclisi’ne getirilen tasarı 11’e karşı 405 oyla kabul edildi. Karar ile 1915 yılı ile 1923 yılları arasında yaşanan olayların soykırım olarak kabul edilmesi ve bu şekilde anılması isteniyordu. Bu kararın onaylanmasıyla birlikte ilk kez ABD Kongresi’nin bir kanadı 1915’i ‘soykırım’ olarak nitelemiş oldu.

Cumhurbaşkanlığı’ndan ‘Ermeni soykırımı oylamasına’ ilişkin açıklama (TIKLA)

Ermeni Soykırımı’nı resmen tanıyan 29 ülke bulunuyor.

İşte o ülkeler:

1965 – ‘Soykırım’ olarak tanıyan ilk ülke Uruguay oldu.

1962 – Kıbrıs Parlamentosu

1995 – Rusya Devlet Duması ‘Ermeni Soykrımı’nı kınayan bir açıklama kabul ederek 24 Nisanı Ermeni Soykırımı’nın anma günü olarak kabul etti.

1996 – Kanada

1997 – Lübnan Milli Meclisi

1998 – Belçika Senatosu Türkiye hükümetini ‘Ermeni Soykırımı’ gerçeğini tanımaya çağırdı.

1996 – Yunanistan

2000 – İtalya Parlamentosu

2000 – Vatikan ile Papa II. İoannes Paulus

2001 – Fransa Senatosu

2003 – İsviçre

2004 – Arjantin Senatosu

2004 – Slovakya Parlamentosu

2004 – Hollanda Temsilciler Meclisi

2005 – Venezuela Parlamentosu

2005 – Polonya Parlamentosu

2005 –Litvanya

2007 – Şili Senatosu

2010 – İsveç

2014 – Bolivya Parlamentosu

2015 – Avusturya Parlamentosu

2015 – Lüksemburg Parlamentosu

2015 – Brezilya

2015 – Paraguay Senatosu

2015 – Suriye

2016 – Almanya Bundestagı

2017 – Çek Cumhuriyeti

2019 – Libya geçici hükümeti

LİNK :https://www.birgun.net/haber/1915-i-resmen-ermeni-soykirimi-olarak-taniyan-ulkeler-274441

ERMENİ SORUNU İNGİLİZCE KAYNAKLAR

NEVER HAPPENED Armenian Genocide VICTIMS (!)

What would USA do if Hispanics betray in a collabration with Russia to establish a NEW MEXICAN STATE to unify with Mexico,When USA army were fighting with United allies,Russia & Mexico in the fictious 3 WW?

What would USA do if American Hispanic USA citizens suddenly start wearing Mexican /French /Russian uniforms and kill women, eldeely, children and handicapped Americans in their own homes in Texas and New Mexico while all men of the USA army
were fighting in 14 fronts against the leading powers/Allies of the world…

Tell me what would USA do?

USA bombed Hiroshima and Nagazaki killed 250.000Japanese people after a finished war for the revenge of Pearl Harbour’s 2300 lost Americans.

They kept a million Japanese/Americans in consantration camps all 2.WW long.

But, Turks only deported Liar-menian(armenians are LIARS) traitor betrayers to another Ottoman Turkish province from Van, Bitlis and Mus Cities to another Ottoman Province in today’s Syria, Dehr-i Zor…

Liar-menians have been insulting, spreading lies and slanders about "my People" for 100years with a great inferiorty complex of being a traitor betrayer nation to their own state, the Ottoman Empire in the beginning of the 20th Century with provocations from Russian, British & French governments..

They have collaborated with the enemies (Russians in 1878-79/1914-15-French army in 1914-15), and wore their military uniforms and killed their own neighbors who have been living with them peacefully side-by-side for at least 13 centuries in Anatolia.

What should Turks have done against such hostilities.?

–Armenian Riots"in their own state Ottoman Empire Clutha Leader – 11 Oct 1895-
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3049-armenian-riots-clutha-leader-11.html

-"Turkish Armenians In Armed Revolt Ready To Join Russian Invaders, Having Drilled & Collected …" NY Times 13 Nov 1914
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3048-turkish-armenians-in-armed-revolt.html

-Gen Spiridowitch Organizing Armenians In NewYork For A Revolt In Turkey" NY Times 20-May-1907
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3047-gen-spiridowitch-organizing.html

-NYT "Armenians in Ottoöman Emp.Responsible For Premeditated Riots" NY Times 25-Oct-1895
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3046-armenians-responsible-for.html

"Armenian Revolt to Ottomans With The Help & Encouragement From Trans-Caspian Armenians in Russia" NY Times 13-Oct -1903
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3045-armenian-revolt-with-help.html

-"5000 Armenian Revolters in Adana Preparing For Aggressive Action" NY Times 15 Nov 1895
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3042-5000-armenian-revolters-in-adana.html

-"Armenians Armed With Revolvers & Spiked Staves, Dragged Armenian Patriarch From Pulpit" NY Times 29-July-1890
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3044-armenians-armed-with-revolvers.html

-Boxes Of Rifles, Ammunition & Dynamite in Armenian Church" Feb13-31Jan1908-St.Petersburg Telegraph Agency
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/03/3035-armenian-church-showed-significant.html

-Armenian Students Join Russian Army In Caucasus : Evening Post 4 Nov 1914
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/02/3009-armenian-students-join-russian.html

-Armenian Priests Acted As Guides For Russian Army To Get To Van: Evening Post 9 Dec 1914
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/02/3010-armenian-priests-acted-as-guides.html

-Turks Were Defeated By The Armenian Army: NYT 29 Jun 1918
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/02/3011-turks-were-defeated-by-armenian.html

-Armenian Rebellion to their Own State Ottoman Emp. Feilding Star, 5 Sep 1905
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/02/3012-armenian-rebellion-feilding-star-5.html

-Armenians Kill Azeri Turks (Tartars)" La Crosse Tribune, 1906-09-19
http://armenians-1915.blogspot.com/2008/07/2536-armenians-kill-azeri-turks-tartars.html

-Armenians Go To Europe To Fight For The Allies" Racine Journal-News 1917-08-31
http://armenians-1915.blogspot.com/2008/07/2535-armenians-go-to-europe-to-fight.html

-Armenians Kill Turks" Manitoba Free Press 1916-02-22
http://armenians-1915.blogspot.com/2008/07/2534-armenians-kill-turks-manitoba-free.html

-Armenian Rebels Attack Town, Turkish Troops Fight Insurgents" Reno Evening Gazette Sep 13 1904
http://armenians-1915.blogspot.com/2008/07/2533-armenian-rebels-attack-town.html

-2532 "Armed Armenians Kill Many TURKS" Muscatine Journal 19 Dec 1905
http://armenians-1915.blogspot.com/2008/07/2532-armed-armenians-kill-many.html

-"Armenians Aiding Russians In Campaign Against Turkey" Fort Wayne News, 1914 Nov 7
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1860-armenians-aiding-russians-in.html

-"Armenian Rebels Killed 20, Wounded 23, in Turkey" The News, 1904 May 2
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1861-armenian-rebels-killed-20-wounded.html

-"Turkish Garrisons Attacked by Armenian Rebels" The Washington Post, 1904 Aug 10
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1862-turkish-garrisons-attacked-by.html

-NYT: 2 May 1928 : "Huncak (Agitates Against Turkish Rule) Editor S Sapah-Gulian Dead
http://armenians-1915.blogspotcom/2007/08/1881-nyt-2-may-1928-huncak-agitates.html

– NYT 13 Nov 1914 : "Turkish Armenians Refuse To Join Turkish Army – Ready To Join Russian Invaders for Armed Revolt
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1882-nyt-13-nov-1914-turkish-armenians.html

-NYT Rebel Turk Djemal Pasha Orders two Turkish Band Chiefs Be Hanged For ill Treatment of Armenians"
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1884-nyt-22-nov-1915-rebel-turk-djemal.html

-NYT: 14 Nov 1920 : "Armenians Complain of French
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1883-nyt-14-nov-1920-armenians-complain.html

– NYT: 18 Oct 1915 : "Dangerous Rebel Armenians Betray Their Rulers, Take Refuge in Christian Missions : The Kind of Armenians A Turk Knows"
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1886-nyt-18-oct-1915-dangerous-rebel.html

– "Armenians in Revolt" Centralia Enterprise and Tribune, 1895-11-12
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1939-armenians-in-revolt-centralia.html

-Armenian Volunteers Are To Increase to 15.000" Daily Kennebec Journal, 1914 May 28 N
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1940-armenian-volunteers-are-to.html

-Armenians Active in European War" Fort Wayne Journal-Gazette, 1914-11-13
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1941-armenians-active-in-european-war.html

-Armenians Join Russians" Indianapolis Star, 1915-1-08
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1943-armenians-join-russians.html

-Armenians Aiding Russians in Campaign Against Turkey" Fort Wayne News, 1914-11-07
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1942-armenians-aiding-russians-in.html

-(Armenians) From America To Fight" NYT, 1915 January 8
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1944-armenians-from-america-to-fight.html

-Armenians Fighting Turks, Besieging Van Others Operating Turkish Army’s REAR" " NYT, 1914
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1946-armenians-fighting-turks-besieging.html

-Russians Win Van District" New Oxford, 1916-24-2
http://armenians-1915blogspot.com/2007/09/1945-russians-win-van-district-new.html

-Armenians Fight For Russia" Reno Evening Gazette London 1915 Jan 7
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1948-armenians-fight-for-russia-reno.html

– Russians Take Turks’ Fort Near Erzerum, In Pursuit of Turkish Cavalry Armenian Students Enthusiastic Volunteers in Petrograd" NYT, 1914 November
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1947-russians-take-turks-fort-near.html

-Armenians Join Russians and Scatter Turks Near Feitun" Washington Post, 1914 November 13
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1949-armenians-join-russians-and.html

-Four Villages Reduced To Ashes by Armenians" Lima Times Democrat 1906 Sep 19
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1953-four-villages-reduced-to-ashes-by.html

-"Threatening Letters From Armenian Revolutionionary Committee" Liverpool Courier, 1897 08-23
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1977-threatening-letters-from-armenian.html

-Bomb Outrage in Constantinople Eight Armenians Arrested" Liverpool Courier, 1897 08-21
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1976-bomb-outrage-in-constantinople.html

-150 000 Armenian Volunteers in Russian Army Were The Only Forces Against Turks: Boghos Nubar, Paris" Times of London , 1919 Jan 30
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2013-150-000-armenian-volunteers-in.html

-Armenians Accused of Massacre. Tartar Complaints" The Times London, 19 Mar 1920 Page 15
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2084-armenians-accused-of-massacre.html

-"Armenian Volunteers in Victory Over Turks" Nevada State Journal, 1918, 10 05
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2010-armenian-volunteers-in-victory.html

-Armenian Bands Preparing To Invade Ottoman Territory" Oakland Tribune, 1905, May 10
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2011-armenian-bands-preparing-to-invade.html

-Istanbul Robert College Educated General Mesrob Azgapetian Titled For His War Services Against Turkey," Republican And Times, 1922 02 0
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2012-istanbul-robert-college-educated.html

-8.000+ Armenian Volunteers fighting for the Russians in Turkey" Armenian Red Cross To The Times Editor : The Times London 12 Jan 1915 Page 7
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2083-8000-armenian-volunteers-fighting.html

-Welcomed Russians in Armenia Entered Turkey" Atlanta Constitution, 1914 11 07
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2008-welcomed-russians-in-armenia.html

-Druse Tribe Revolt Spreads" Indiana Evening Gazette, 1925, August 13
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2009-druse-tribe-revolt-spreads-indiana.html

-Mosque, School and Bazaar : Armenians Set Fire " New York Times, 15 Dec 1891
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2120-mosque-school-and-bazaar-armenians.html

-Armenian Insurgent Bands Attack Kurds Near Erzeroum, Daily Gazette, 17 Nov 1899

http://armenians-1915.blogspot.com/2005/07/324-armenians-insergent-bands-attack.html

-Armenian Insurgent Bands Attack Kurds Near Erzeroum, Daily Gazette, 17 Nov 1899
http://armenians-1915.blogspot.com/2005/07/332-armenian-residents-kill-turkish.html

– Armenians Attack Turks, Fort Wayne Journal Gazette, 15 Jul 1920
http://armenians-1915.blogspot.com/2005/07/332-armenian-residents-kill-turkish.html

-Armenians Attack Tartar Village" Monitoba Free Press, 15 Nov 1905
http://armenians-1915.blogspot.com/2005/07/328-armenians-attack-tartar-village.html

-Armenians Bands Attack Turks in Mush" Fort Wayne Sentinel, 22 Jan 1902
http://armenians-1915.blogspot.com/2005/07/330-armenians-bandsattack-turks-in-mush.html

-Armenians Destroy Seventeen Villages, Insurgents Are Active In Sassun Area" Post Standard, 19 May 1904, Syracuse, New York
http://armenians-1915.blogspot.com/2005/07/327-armenians-destroy-seventeen.html

-French Attempt To Invest Asia Minor Frustrated By Turks" Armenian Volunteers Make Landing Possible Are Wiped Out, San Antonio Light 19 Apr 1920
http://armenians-1915.blogspot.com/2005/07/326-french-attempt-to-invest-asia-minor.html

-"Armenians Burn Turks, Constantinople" Tyrone Herald, Pennsylvania, Dec 20, 1905
http://armenians-1915.blogspot.com/2005/07/263-armenians-burn-turks-constantinople.html

-Sassoun Massacre:Proof Of Assertion that Armenian Revolutionists Caused It" NewYorkTimes Aug 23, 1895
http://armenians-1915.blogspot.com/2008/10/2626-sassoun-massacreproof-of-assertion.html

-America And The Armenians" Reno Evening Gazette, Nov 14, 1915
http://armenians-1915.blogspot.com/2008/10/2625-america-and-armenians-reno-evening.html

-Armenians Begin Religious Assault:Attack Turks" ProgressReview, Nov 02 1895, Iowa
http://armenians-1915.blogspot.com/2008/10/2623-armenians-begin-religious.html

-Armenians Destroy Village Massacre 400 Tartars" NewYorkTimes Nov 15, 1905
http://armenians-1915.blogspot.com/2008/10/2622-armenians-destroy-village-massacre.html

-Armenians Attack Turks And Tartars" Daily Dorthwestern Oct 12, 1920
http://armenians-1915.blogspot.com/2008/10/2621-armenians-attack-turks-and-tartars.html

-Armenians Attack Turkish Villagers" Newport Daily Oct 25 1895
http://armenians-1915.blogspot.com/2008/10/2620-armenians-attack-turkish-villagers.html

-Armenians, Not Turks Set Smyrna Ablaze" Relief Worker Declares: San Antonio Express, 1923-01-22
http://armenians-1915.blogspot.com/2008/07/2543-armenians-not-turks-set-smyrna.html

-"Armenian Army Approaching Erzerum" Bismark Daily Tribune, 13 Nov 1914
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/11/2191-armenian-army-approaching-erzerum.html

-Armenians Ready To Side With Russians" Elyria Evening Telegram, 13 Nov 1914
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/11/2192-armenians-ready-to-side-with.html

-General Antranik Ozanian, Famous Armenian General, Engaged In Many Battles Against the Turks, Dies " Fresno Bee, 31 Aug 1927
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/11/2193-general-antranik-ozanian-famous.html

-Armenians Aiding Russians Besiege Turkish Town Van " Manitoba Free Press, 7 Nov 1914
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/11/2194-armenians-aiding-russians-besiege.html

-"Erzerum Taken From Turks By Armenian Corps, Aided By Detachment Of Armenian Volunteers" Oakland Tribune, 4 Apr 1918
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/11/2195-erzerum-taken-from-turks-by.html

-Armenian Insurgents, Uprising in Van" Post Standard Syracuse, 6 Sep 1904
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/11/2196-armenian-insurgents-uprising-in.html

-Fresno Armenian Weekly Editor Welcomes Gen Antranik, Headed Armenian Volunteers Against Turks" Van Nuys News, 14 may 1920
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/11/2197-fresno-armenian-weekly-editor.html

-Russian Troops Linked with Greek and Armenian Civillians As The Perpetrators" New York Times, 22 Oct 1915
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2129-russian-troops-linked-with-greek.html

-Armenian Rebels Advance" New York Times, 6 Sep 1904
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2128-armenian-rebels-advance-new-yorkhtml

-5 Armenian Revolutionary Societies To Bring About The Ruin of The Ottoman Empire" New York Times, 24 Sep 1896
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2127-5-armenian-revolutionary-societies.html

-170 Armenian Bombs Exhibited" New York Times, 23 Sep 1896
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2126-170-armenian-bombs-exhibited-new.html

-Armenian Bomb Factory was Discovered Near Kassim Pasha Cemetery" New York Times, 12 Sep 1896
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2125-armenian-bomb-factory-was.html

-Armenians Are pardoned : Turkish Amnesty To Zeitoun" New York Times, 14 Feb 1896
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2124-armenians-are-pardoned-turkish.html

-Armenians Insurgents Massacred All The Turkish Soldiers at Zeitoun" New York Times, 21 Dec 1895
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2123-armenians-insurgents-massacred-all.html

-Armenians landed with Arms and Bombs" New York Times, 15 Dec 1895
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2122-armenians-landed-with-arms-and.html

-Aggression Of Armenians" New York Times, 2 Nov 1895
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/10/2121-aggression-of-armenians-new-york.html

-Armenian Raiders From Turkish Territory on Turco-Persian Frontiers" Bristol Times And Mirror, 1897-09-29
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1974-armenian-raiders-from-turkish.html

-Reported Armenian Aggression – Terrible Barbarities" Liverpool Courier, 1897-08-10
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1973-reported-armenian-aggression.html

-Armenians Aid Russians Against Turks" Tyro Herald, 1914 12-10
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1963-armenians-aid-russians-against.html

-Four Hundred Cleveland Armenians Waiting to Call Back to Armenia To Fight Turkey" Lima Daily News, 1914 11-02
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1962-four-hundred-cleveland-armenians.html

-"Mahommedans Plan To Aid Co-Religionists – Barbarities By Armenians" NYT, 1905 June 26
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/09/1954-mahommedans-plan-to-aid-co.html

– NYT: 15 Dec 1903 : "Armenian Revolt to their own state Ottoman Turks,Likely"
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1880-nyt-15-dec-1903-armenian-revolt.html

– NYT: 4 Aug 1940 "Armenian Military Hero, General Sebooh Arshak Nersesian, Who Fought Against The Turks In 1920, Died At 66
NYT: 4 Aug 1940 "Armenian Military Hero, General Sebooh Arshak Nersesian, Who Fought Against The Turks In 1920, Died At 66

– NYT: 8 Jan 1915 "Armenians From America, Arrived In Tiflis, To Serve With The Russian Army Against Turkey"
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1877-nyt-8-jan-1915-armenians-from.html

– NYT: 22 Jun 1935 "Armenian Patriot Miran Sevasly Dead: He Helped Raising 10.000 Armenians To Fight Against Turkish Front In Armenian Legion "
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1878-nyt-22-jun-1935-armenian-patriot.html

-NYT: 9 Oct 1915 "Why We Aid Armenians: It’s Because We’re Bought by Anglo-French Gold"
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1876-nyt-93-oct-1915-why-we-aid.html

-NYT 13 May 1947 "James Chankalian, Won Honors, in Organising 300 Armenian Volunteers To Fight Against Turkey"
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1875-nyt-13-may-1947-james-chankalian.html

-NYT 29 Sep 1915: "Armenians Brought Reprisals on Themselves by Trying to Stir Up Rebellion Against Turkey" "ARMENIANS’ OWN FAULT-Bernstorff"
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1874-nyt-29-sep-1915-armenians-brought.html

-"Turkish Garrisons Attacked by Armenian Rebels" The Washington Post, 1904 Aug 10
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1862-turkish-garrisons-attacked-by.html

-"Armenian Rebels Killed 20, Wounded 23, in Turkey" The News, 1904 May 2
http://armenians-1915.blogspot.com/2007/08/1861-armenian-rebels-killed-20-wounded.html

-Armenia Wants US Against Hun" -Miami Metropolis 27-Mar-1919
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3041-armenia-wants-us-against-hun-miami.html

-"Hentchakist Bands Invade Turkish Territory" NY Times 10-Nov-1903
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3040-hentchakist-bands-invade-turkish.html

– Tacitly Encouraged by Russia, Armenians Cross Turkish Frontier" NY Times 17-May-1903
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3039-tacitly-encouraged-by-russia.html

-"Future Glorious Armenia Should Not Be Limited To Turkish Land, But Must Cover Themselves & Russian Land" Nov11-29Oct-1903-Moscow-Paper
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/03/3034-future-glorious-armenia-should-not.html

-"Armenians Prefer Sultan’s Rule Not Emperor Nicholas" NY Daily Tribune 25-Aug-1907
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3043-armenians-prefer-sultans-rule-not.html

-NYT"Sassoun Massacre -Proof – Armenian Revolitionists Caused It" don’t blame TURKS
NY Times 23 Aug 1895
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3050-sassoun-massacre-proof-armenian.html

-"Armenian Bands Formed To Attack & Kill Turks or Kurds" NY Times 18 Jan 1894
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3051-armenian-bands-formed-to-attack.html

-NYT Armenians Have Plotted To Arouse Sympathy" NY Times 4 Oct 1895
http://armenians-1915.blogspot.com/2010/04/3052-armenians-it-is-asserted-have.html

-Turks Hang Kemal Bey For Armenian Massacres" NYT 14 Apr 1919
http://armenians-1915.blogspot.com/2006/03/557-turks-hang-kemal-bey-for-armenian.html

http://armenians-1915.blogspot.com/2006/03/556-turkish-garrisons-attacked-by.html
Turkish Garrisons Attacked By Armenian Rebels" Washington Post, 10th Aug 1904

-"Fighting In Sasun -Armenian Rebels" The News, May 2 1904
http://armenians-1915.blogspot.com/2006/03/549-fighting-in-sasun-armenian-rebels.html

-False Info Circulated By The Armenian Agitators" NYT, Nov 3 1895
http://armenians-1915.blogspot.com/2006/03/543-false-info-circulated-by-armenian.html

-Armenian Question: England And America Cannot Afford To Throw Stones" NYT, 23rd Sep 1895
http://armenians-1915.blogspot.com/2006/01/499-armenian-question-england-and.html

-Armenian Rebels Taken In Hand" -Evening Bulletin, Hawaii, USA, May 16, 1903
http://armenians-1915.blogspot.com/2006/04/565-armenian-rebels-taken-in-hand.html

-"26.000 ‘Christian’ Armenians In Revolt" -Guthrie Daily Leader, Oklahoma, Nov, 1 1895
http://armenians-1915.blogspot.com/2006/04/566-26000-christian-armenians-in-revolt.html

-"Armenians In Van Rise In Arms Against Turks" -Washington Times, May 12, 1915
http://armenians-1915.blogspot.com/2006/04/569-armenians-in-van-rise-in-arms.html


" Plot To Blow Up Foreign Consulates By Armenian Rebels’ Dastardly Plan" -San Francisco Call -20 Aug 1905
http://armenians-1915.blogspot.com/2006/04/586-plot-to-blow-up-foreign-consulates.html

-" Turks Battle With Rebels" -San Francisco Call -19 May 1904
http://armenians-1915.blogspot.com/2006/04/589-turks-battle-with-rebels-san.html


"Were The Armenian Stories Of Atrocities Only Fabrications? " -Daily Bulletin, April 25, 1895
http://armenians-1915.blogspot.com/2006/04/607-were-armenian-stories-of-atrocities.html

Qestions for Armenians .They can not give answers but at least they can read
http://www.twitlonger.com/show/n_1sd5112

Why 15.000 + Armenian Bureaucrats of the Ottomans closed their eyes to Genocide?
Was it because there was no genocide?
http://tl.gd/n_1sd2796

LIAR-menian VICTIMS(!) in theUSA
Newpapers http://tl.gd/n_1scv3c6

What would USA do if she faced a betrayal in the middle of the 3.WW form Hispanic-Americans?
http://tl.gd/n_1scv1cr

There is not a single Original Document in Yerevan Genocide Museum of BULLSHIT…
Please send email and ask WHY.
http://tl.gd/n_1sd0m8j

Two calculations about Armenian Genocide Bullshit.If 1.5M armenians were the victims,the genocide is still going on
http://tl.gd/n_1scv8ga

ARmenian Population from Non-Turkish Sources..in the Ottoman Empire
no-genocide bullshit anymore
http://tl.gd/n_1sd0em3

Aram Andonian,a liar and traitor who was Ambassador Morgentau’s secretary in Istanbul. collapsed lies of a famous forger
http://tl.gd/n_1sd0f58

VERY FAMOUS LIAR-MENIAN LIES…….hehehehehe
Read: http://tl.gd/n_1sd0fp8

Anatolia Historical Homeland of the Armenians is another lie,
They later came like Turks 🙂
http://tl.gd/n_1sd27tc

-LIAR-menian Genocide TALE for the beginners
http://tl.gd/n_1sd2820

LOSERS CLUB MEMBERS are very angry to Turks? Why?
http://www.twitlonger.com/show/n_1sdnfet

Mr.Sarkozy is in the Yerevan Genocide BULLSHIT Museum
http://www.twitlonger.com/show/n_1sdja2d

LIAR-menians do not want to open their archieves in Boston,Why?
http://www.twitlonger.com/show/n_1sdj008

Armenian Genocide BULLSHIT Started with ASALA Terorists’ Homicide in 1973 in USA
http://www.twitlonger.com/show/n_1sdiuol

There was no Armenian Genocide in 1960s.Armenian singers sung in Turkish
http://www.twitlonger.com/show/n_1sdeeqa

Confessions of 1. PM Kacaznuni of Armenia said""We were wrong to uprise"
http://www.twitlonger.com/show/n_1sd8ca1

How Britain and Allies in 1WW unintentionaly Buried Armenian Genocide BULLSIT in Malta Tribunals
http://www.twitlonger.com/show/n_1sd81j5

ERMENİ SORUNU DOSYASI /// Pulat TACAR : – ERMENİ SOYKIRIMI – SUÇLAMALARI ALANINDA PARADİGMA DEĞİŞİKLİĞİ


Pulat TACAR : – ERMENİ SOYKIRIMI – SUÇLAMALARI ALANINDA PARADİGMA DEĞİŞİKLİĞİ

23.05.2019

Fransa’nın 24 Nisanı Ermeni soykırımını anma günü ilan etmesi, Portekiz parlamentosunun Ermeni soykırımını tanıma kararı, ABD Başkanının 24 Nisan demeci, T.C. Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezinin yayımladığı bilgi notu, T.C. Cumhurbaşkanının taziye de içeren mesajı, konuya ilişkin olarak yazılan, dağıtılan görüşler ve mesajlar, yazışmalar ve cevaba cevaplar konusundaki düşüncelerim çok sayıda dostum tarafından soruldu. Son olarak Sn. Ülkü Başsoy tarafından bilgimize sunulan ve Belçika’nın soykırımının inkârını cezalandırmayı Srebrenitsa ve Rwanda gibi yetkili mahkeme kararı bulunan soykırımlar ile sınırlayan yasası hakkındaki yorumumu ayrı mesajla arz ettim. Belçika’nın bu yasası, soykırımı suçunun inkârının cezalandırılmasını, yetkili mahkeme tarafından varlığı saptanmış olan soykırımı nitelikli haksız fiiller ile sınırlamaktadır. Bu durumda Ermeni soykırımı suçlamalarının veya Pontus soykırımı iftirasının reddi -bu eylemler soykırımı suçunun varlığı bağlamında hukuksal gerçeklik kazanmadığı cihetle- cezalandırılamayacaktır. Ancak, uluslararası hukuktaki gelişmeler, politika alanında (ya da medyada, akademik alanda) soykırımı suçlamalarının düşünce özgürlüğü çerçevesinde ele alındığına işaret etmektedir.

Perinçek kararı ile UAD’nın Sırbistan-Hırvatistan kararlarından ve 1915’in yüzüncü yılı anma faaliyetlerinden sonraki gelişmeler soykırımı suçlamaları hakkında paradigma değişikliğe uğramağa başladığına işaret ediyor. Bu nedenle değişen zemini göz önünde tutan farklı yaklaşımlara gereksinme var. Ancak değişikliğe bağlı sonuçlar bugünden yarına kesin çizgilerle ortaya çıkmayacak, yıllara yayılacaktır; bizler de orta ve uzun vadeli planlarımızı buna göre gözden geçirmeliyiz.

A) Soykırımı Sözleşmesinin uluslararası alandaki soykırımsal gelişmeleri tespit ve cezalandırmada yetersiz kaldığı görüntüsü veya kanısı yaygınlaşıyor; uluslararası camia bu alanda farklı alternatiflere yönelmeğe başladı; bu bir paradigma değişikliğidir)

B) Soykırımı Sözleşmesinin yetersizliği nedeni ile özellikle tarihte yaşanmış olan kırımlar, göçler, bilinçli aç bırakmalar, sürgünler hakkında "hukuksal-yargısal bağlamda olmasa bile, politik bağlamda soykırımı" söylemi yaygınlaşıyor; böylece soykırımı terimi hukuksal çerçevesinin dışına taşınmış oluyor. "Soykırımsal" haksız fiilin sorumluluğu (bu fiilde soykırımı sözleşmesinde öngörülen haksız fiil actus reus var; ama dolus specialis yok-ya da özel kasıt bulunduğu kanıtlanamıyor) bugünün yöneticilerine değil, geçmişteki liderlere ve yöneticilere havale ediliyor. (Avrupa Parlamentosunun konuyu ele aldığı dönemde de aynı yaklaşım vardı; bugün Fransa Hükumeti yöneticileri ve diplomatları aynı söyleme başvuruyorlar: "Bu konudaki sorumluluk Türkiye Cumhuriyetinin değil, 1915 dönemi İttihat ve Terakki liderlerinindir; siz neden kendi üstünüze alıyorsunuz" diyorlar. Geçmişe yönelik olsa da soykırımı suçlamasının, ulusumuzun bir bölümünün onuruna dokunduğunu kavrayamıyorlar. Ama bu "onur konusu ya da hassasiyeti" onların pek umurunda değil)

C) Günümüz Türk yöneticilerinin ve bazı sivil toplum örgütlerinin Ermeni soykırımını tanımamalarını inkâr suçu olarak ilan edenler, Perinçek kararı ile Fransa Anayasa Konseyinin Ermeni soykırımını yadsıyanları cezalandırmayı öngören Fransız yasasını iptal kararı ile ayaklarının altındaki hukuksal zemininin kaydığının farkına vardılar. Belçika’nın Nisan 2019 yasasının Ermeni soykırımını listeye almaması o düş kırıklığına şimdi "tüy dikti" Bu alanda da bir paradigma değişikliğinden söz edilebilir.

D) Militan Ermeniler ve yandaşları, Ermeni soykırımı iddiaları konusunda yargı alanında bekledikleri sonuca ulaşamayacaklarını kavradılar; şimdi, siyasal baskı yoluyla kendilerini tatmin seçeneğine sarılıyorlar; bundan kısa zamanda vazgeçeceklerini sanmıyorum.

Ermenistan ile Azerbaycan arasında savaş sona erer de işgal altındaki toprakların iadesi konusunda bir uzlaşma olursa, (Fransız Alman ihtilafı gibi kangren olmuş benzer uzlaşmazlıkların bile günün birinde sona erebileceğini düşünenlerdenim) soykırımı suçlaması da şekil ve yoğunluk değiştirecektir; bu da bir paradigma değişikliği beklentisidir.

E) Ermeni soykırımı suçlamasını bu aşamada tanıyanların ülke hükumet veya parlamentolarının amacının " – bir vesile ile Türkiye’ye istitraten (geçer ayak) yumruk atmak, çelme takmak" olduğu izlenimini taşıyorum. (Turkey bashing- veya Tete de Turc’e köyün gençleri tarafından panayırda atılan yumruk) Bunun tarihsel ve güncel nedenleri var. Bu eğilim Avrupa’da aşırı sağın – hatta ılımlı sağın- Türkiye’yi AB’den dışlama planının bir manivelası olarak devreye sokuldu; 1915 olaylarına yapılan referans -kanımca- gecikmiş bir bahane. Ancak, (hele Türkiye ile üyelik müzakerelerine başlama kararı alındıktan sonra) soykırımı karalamasının artan ölçüde öne çıkarılmasının nedenleri üzerinde soğukkanlılıkla düşünmek gerekir. "Din farkı" gerekçesinin ardına sığınmak kolaycılık olur; bu yeterli değil. "Değer farkı" konusu da var; değer değişimi sürecinde Türkiye’nin Avrupa değerlerinden uzaklaşmakta olduğu görüşü -AB çevresinde- yaygın. Ama diyeceksiniz ki aynı uzaklaşma Macaristan için de söz konusu değil mi? Haklı bir soru. Ne var ki, Macarlar AB içindeler. Brexit türbülansından sonra Macarları hizaya sokmak için başka yolları denenecek ya da AB yavaş yavaş kabuk değiştirecektir. Bu gelişmeyi (AB) Avrupa Konseyi raporlarında, Strazburg Avrupa Konseyi belgelerinde, kimi AİHM kararlarının gerekçelerinde aramak ve bulmak mümkündür. Ama maruzatımın ana konusu mezkûr nedenleri tahlil etmek değil. Gene de bu alanda da bir paradigma değişikliği bulunduğu yadsınamaz. Politik açıdan Türkiye artık AB üyesi adaylığından çok uzaklaşmış durumda.

Şimdi ortaya çıktığı artık yadsınamayacak derecede bariz olan gelişmeleri paradigma değişikliği gözlükleri ile irdelemeğe çalışayım

  1. Soykırımı suçu

Hukuksal bir terimdir. Soykırımının oluşması için fiilin kendisi (actus reus) ve kasıt (mens rea) yetmez. Ozel kasıtın (Dolus specialis ) kuşkuya yer vermeyecek biçimde ispatlanması gerekir. (Bunu saptamak çok zordur) Bu konuda Uluslararası Adalet Divanının Hırvatistan/Sırbistan kararı önemli bir temel dayanak sayılmalıdır. Soykırımını suçunu bireyler işler; devlet değil. Devlet, kendi görevlileri suçlu bulunursa ve özendirme var ise, bazı koşullar altında, ika edilen zararın tazminine mecbur kalabilir.

1948 Sözleşmesi cezai uygulama açısından geriye doğru yürümez.1915 trajedisi konusunda suçlanabilecek faillerden hiç biri hayatta değil. Öte yandan, ayrıca aşağıda değineceğim yetkili mahkeme konusu da var.

Ben geçmişte- herhalde en sağlam zemin olduğunu düşünerek- Ermeni soykırımı suçlamaları karşısındaki gerekçelerimi formel ve mevcut soykırımı hukuku zeminine bina etmeğe gayret ettim. Tarih anlatımı sübjektiftir; bu nedenle hukuksal bir konuyu tarihsel verilerle değerlendirerek, tartışarak sonuca varmanın mümkün olmadığı görüşüm değişmedi.

Ancak, şimdi, 2019 yılında, "yüzyıl anmasından" dört yıl sonra bile yaşanan türbülanslara bakınca, yukarıda sözünü ettiğim farklı parametrelerin en azından bir bölümünü düşünce sistemimizin ve geleceğe yönelik stratejimiz içine almamızın gerekli olduğunu sanıyorum. Soruları sadece formel uluslararası hukuk çerçevesinde karşılamak-yanıtlamak yetmiyor; uluslararası siyasetteki gelişmeleri ve buna bağlı olarak uluslararası hukuktaki yeni eğilimleri (örneğin: insancıl hukuk) göz ardı etmemeliyiz. ( Dedim ya yeni paradigmalar var)

  1. Tarihte işlenmiş soykırımsal suçlar

Sözleşmenin "Giriş" bölümünde soykırımı suçunun 1948 Sözleşmesi yapılmadan önce de (tarih boyunca) insanlığa zararlar ika ettiğine işaret edilmiştir. İşte, tarihte vuku bulan bazı eylemlerin soykırımı sayıldığını günümüzde ileri sürülenlerin "tarihsel " nitelikli dayanağı bu. Ancak bu söylem hukuksal yaptırımı bulunmayan, siyasal bir sav olarak kalıyor; örneğin İsviçre açısından "milli ve yerli" ve sübjektif vox populi değerlendirmesi böyledir. İsviçre yargısı, Perinçek davasında, mealen "bizim ülkemizde halkın ve akademinin çoğunluğu öyle düşündüğü için soykırımı sayılır" demişti. AİHM bunu kabul etmedi.

Buna bir ulusun çoğunluğunun (veya bir kısmının) başka bir ulusun, ya da kavmin ya da dinsel grubun, (ÖTEKİNİN) geçmişini, atalarını karalama, suçlama söylemi de denebilir. Protestanların (Lütercilerin, Kalvinistlerin) toplu katlinin, St. Barthelemy katliamının ve benzer çok eylemin de soykırımı sayıldığı-sayılması gerektiği- ileri sürülebilir-sürülmektedi.) Kimileri bu "ataları ya da geçmişi suçlama" söylemine fazla önem vermiyor; kimileri ise bunu bir hakaret addediyor. Tarih boyu Türkler hakkında çeşitli gerekçelerle oluşturulan olumsuz önyargıları da aynı sepete koymak gerekir. (Bakınız: Avrupa’da Türk Düşmanlığının Kökeni; Türk Korkusu; Özlem Kumrular. Doğan Kitap,2008) Bu alanda da sınırlı da olsa bir paradigma kayması olduğu düşünülebilir.

  1. "Özel kasıt" öğesinin soykırımsal eylem konusunda adalet duygusunu zedelediği görüşü

Soykırımı suçunun olmazsa olmaz öğesi olan "Özel kasıt" unsuru (Sözleşmede as such terimi ile belirlenmiştir -burada ayrıntısına girmiyorum- TBMM tarafından onaylanan Sözleşme tercümesinde de bu terim eksiktir-bu hususa Sayın Elekdağ da TBMM üyesi iken işaret etmiştir-ancak kanunu değiştirememiştir) uluslararası toplumun vicdanı ya da adalet duygusu yönünden, 1948 Soykırımı Sözleşmesinin zaafı sayılmaktadır. Bu nedenle, uluslararası toplum Uluslararası Ceza Divanını oluşturan Roma Statüsü ile "İnsanlığa Karşı Suç" kategorisini uluslararası suçlar çerçevesine almıştır. Bu son suçun oluşması için "özel kasıt" gerekmez. Ayrıca "insanlığa karşı suçlar" kategorisine giren eylemlerin listesi çok daha uzundur. (örneğin: sürgün vb)

Genel halk kitlesi, gazeteciler, siyasetçiler hatta kimi akademisyenler soykırımı suçunun bu teknik özelliğini (ayrıntısını) bilmezler- bilemezler. Kimileri 1948 Sözleşmesi yapılırken uzun görüşmeler sonunda ulaşılan (kanımca muğlak) kompromiyi "hukuksal kelime oyunu" diyerek arka plana atma eğilimindedir; bu eğilim gittikçe güçleniyor. Eleştirenlere göre, "çok sayıda insanın topluca zarar gördüğü eylemler (ya da Roma Statüsünün öngördüğü insanlığa karşı suçlar) şu veya bu şekilde mealen soykırımı kategorisine girer; sürgün veya tehcir buna dahil". Bu eylemlere şimdilerde siyasal bağlamda soykırım diyorlar.

Bu konuyu hukuk yönünden irdeleyen siyasetçiler ve tabii ilgili ülkelerin kançılaryaları, parlamentoların hukuk büroları ve (Macron gibi siyasetçiler ) aradaki farkı çok iyi bilirler. (Hele Macron, mentoru, hocası Paul Ricoer’den bu farkı çok iyi öğrenmiştir. Fransız filozofu Paul Ricoeur’ün kitaplarının çevirisi YKY tarafından yayımlandı. Cumhurbaşkanlığı sözcüsü Sayın Kalın da son kitabında ona yollama yapmış.) Ama Macron şimdi siyasetçi ve seçilmeden önce Fransa’daki Ermenilere verilmiş sözü var. Başka ülkelerdeki siyasetçiler farklı mı? O kadar çok örnek verebilirim ki; sayfalar yetmez. Bu nedenlerle, siyasetçiler, çoğu kez iç siyaset -kimi kez dış siyaset- sebebi ile yukarıda sözünü ettiğim nüansları ve ayrıntıları (genel halk kitlesinin eğilimlerine uyarak) görmezden gelirler.

Uzun yıllar sonunda benim edindiğim izlenim şudur: Soykırımsal (borderline-sınırda duran) bir eylemde (tarifi yapılmamış) "özel kasıt" bulunup bulunmadığı bir kaç uzman dışında- büyük çoğunluğun umurunda değildir. Bu nedenle, sözünü ettiğim hukuksal ayrıntıyı muhataplarıma -en yakınlarıma bile-anlatmada ve onları ikna etmede hep zorluk çektim. Tüm enerjimi bu gerekçeye yoğunlaştırmam ikna kabiliyetimi arttırmadı.

Ama şunu da öğrendim: muhatabımıza hakaret ederek, onu suçlayarak, -öyle düşünsek bile- ona diktatör diyerek, parlamentosunun kanununu anti-demokratik ilan ederek onun görüşünü değiştiremeyiz; aksine, husumetlerini güçlendirmiş oluruz.

  1. Fransa’nın 24 Nisan’ı Ermeni Soykırımını Anma günü kabul eden Kararnamesi ve Bellek Yasaları

Macron Hükumetinin 24 Nisan tarihini Ermeni soykırımını anma günü ilan eden Kararnamesi siyasal ve iç politikaya yönelik bir Hükûmet ve Başkanlık işlemidir. Bunu yasal dayanağı 2001 yılında Fransa Parlamentosu tarafından kabul edilen "Fransa Ermeni soykırımını tanır" biçimindeki tek cümlelik " işari " yasadır. 2001 yılında (işari- bildirimci beyan; Fransızcası: declaratoire) kararlar mevzuata ancak yasa biçiminde girebiliyordu. Daha sonra, Fransız Anayasası değişti ve "siyasal beyanın" kararname şeklinde mevzuata girmesi mümkün oldu.

Fransa Anayasa Konseyi Ermeni soykırımın inkâr edenleri cezalandıran yasa girişimini iptal etti. Ancak, Konsey 2001 yasasını iptal etmedi. 2001 yasasını da iptaline yönelik girişimleri-önerileri püskürttü. Bunun aksini var sayıp yanlış ve hayali sonuçlara varmak bizi yanıltır.

Fransa olsun, Almanya olsun, başka ülke olsun, parlamentonun kararlaştırdığı yasa ya da kararlara karşı başvuru mercii o ülkenin Anayasa Mahkemesidir (veya Anayasa Konseyidir). Bunun da koşulları vardır. Kimin itiraz edebileceği, nasıl itiraz olunacağı bellidir. Yasayı veya kararı teklif edeni savunan, olumlu veya olumsuz oy veren parlamenterler, onaylayan Başkanlar ne oralarda ne de Türkiye’de suç işlemiş sayılmazlar. Ayrıca, hiç bir uluslararası mahkeme, bir egemen devletin yasama meclislerinin kararlarının veya kanunlarının dava konusu yapılmasını bugüne kadar kabul etmemiştir.

Bellek Yasaları "Bellek yasaları" konusuna ilgi duyanlar, internet ortamında örneğin İngilizce-Almanca ve Fransızca dillerinde araştırma yaptıkları takdirde, çok kapsamlı yayınlar bulunduğunu göreceklerdir. (Ben burada konunun ayrıntısına girmeyeyim) Avrupa Konseyi de bu alanda ciddi bir proje başlatmıştır. Fransa Parlamentosunda onaylanan Accoyer Raporuna kimi makalelerimde değinmiştim. Nihayet, Tarihe Özgürlük (Liberté Pour l’Histoire) adı altında bir araya gelmiş olan çeşitli uluslararası mensup tarihçiler Bellek Yasalarını (tarihin siyasallaştırılması-tarihçinin araştırma özgürlüğünün kısıtlanması olarak) eleştirmişlerdir. Tarihçinin araştırma özgürlüğü ve söylemi yasa ile kısıtlanamaz !(Bunun istisnası Holokost gibi yargı kararına bağlanmış suçlar, ırkçılığın teşviki ile şiddete başvurmanın özendirilmesidir) Buna rağmen pek çok ülkenin siyasetçisi ve yerel ya da ulusal organı tarihsel yorumlarını yasalaştırma yoluna gitmeğe davam ediyorlar. Ermeni soykırımı suçlaması çerçevesinde bazı parlamentolar tarafından alınan tanıma kararları bu çerçeveye girer.

Bu durumda bir parlamentonun kabul ettiği yasa bireyi, sivil toplun örgütünü ya da başka devleti rahatsız ediyorsa ne yapacak? Yargıya mı gidecek? Kime karşı? Parlamentoya karşı mı? Hükûmete mi? Devlet Başkanı mı zanlı olacak? Hangi, Mahkemeye müracaat edilecek? UAD’mi, AİHM ‘mi, o ülkenin Anayasa mahkemesi mi? Bence bu konularda görüş serdetmeden önce uzman hukukçulara danışmakta ve bilgi sahibi olmakta yarar var.

Ben bu kabil girişimlerin daha dava açma aşamasında sonuçsuz kalacağını düşünüyorum. Ayrıca, günümüz koşullarında -maalesef- kimilerinin tarihi siyasallaştırmalarına engel olunabileceğini sanmıyorum.

Ama, Fransa’dan yazan bir yorumcunun da internet ortamında belirttiği gibi, orada yayımlanan gazeteler 24 Nisan Ermeni soykırımını anma gününe, tek kelime yer vermemişlerdir (Ermeni basını hariç ) Bu gibi politik adımların üstü – eşelenmedikçe- kumla kaplanır.

(Bu bahsi kapatmadan iki başka örneğe istitraten değineyim. Yunanistan Pontus soykırımını inkâr edeni cezalandırmayı öngören bir yasa çıkarmıştı. Buna karşı oraya gidip alenen Pontus soykırımını yadsıyarak sorunu yargıya intikal ettirmek ve mahkum edilerek davayı AİHM’ne taşımak isteyen bir sivil inisiyatif grubu üyeleri Atina’ya seyahat ettiler ve Yunanistan’a kabul edilmeyerek ilk uçakla geri yollandılar. Bu da denenebilecek alternatiflerden biriydi; Ama önceden duyurulduğu için akamete uğratıldı. Fransa Parlamentosu Ermeni soykırımını inkar edenleri mahkum etmeyi öngören yasayı kabul ettiği dönemde Hrant Dink te (ben de)Fransa’ya giderek alenen Ermeni soykırımını yadsıma girişiminde bulunabileceğimizi beyan etmiştik. Amacımız konuyu AİHM’ne taşımaktı.

  1. Yahudi Kırımı ya da Holokost suçu

2. Dünya savaşı sırasında yaşanan Yahudi Kırımı (Holokost) ayı bir suç kategorisidir; o suçun öğeleri soykırımı öğelerinden hemen hemen farksızdır; ancak o suç 1948 Sözleşmesinden önce işlenmiştir. 1948 Sözleşmesi geriye doğru yürütülmediğinden "eşi benzeri bulunmayan Holokost" suçu tektir ve yetkili Mahkeme olan Nürnberg Mahkemesi tarafından onanmıştır. (Nürnberg Mahkemesinde insanlığa karşı suç terimi de telaffuz edilmiştir. Ancak o tarihte müspet hukukta öyle bir suç kategorisi yoktu.)

Nürnberg kararı nedeni ile Holokost’un inkârı bazı ülkelerde suç sayılmaktadır. Ayrıca Yahudiler ve İsrail, Yahudi Soykırımının tek ve eşi benzeri bulunmayan özel bir suç olmasında ısrarcıdırlar. Bu nedenle Ermeni soykırımının Yahudi soykırımı ile paralellik kurularak kabul edilmesine Knesset ve İsrail Hükûmeti (şimdilik diyelim) yanaşmamaktadır.

  1. AİHM İsviçre-Perincek kararı

AİHM’nin İsviçre-Perinçek kararı konumuz açısından ve hukuksal bağlamda önemlidir. Bu karar düşünceyi ifade özgürlüğü hakkındadır.

AİHM 1915 olayları soykırımıdır veya değildir şeklinde bir karar almamıştır. Sadece "Ermeni soykırımı uluslararası bir yalandır" ifadesinin düşünceyi ifade özgürlüğü çerçevesine girdiğini kararlaştırmıştır. Neden? Zira, Ermeni soykırımı suçlaması yetkili mahkeme kararına dayanmamaktadır. Ama, AİHM, daha önceki Hrant Dink kararında Ermeni soykırımı söyleminin de düşünceyi ifade özgürlüğü çerçevesine girdiğini kararının gerekçesine almıştı. Bu nedenle AİHM’nin "1915 olayları soykırımı değildir" şeklinde bir karar verdiğini ileri sürenlere katılamıyorum. Ancak, AİHM kararında Ermeni soykırımı suçlamasının hukuken reddi alanında yararlanabileceğimiz pek çok husus bulunduğunu ve bunların gerekçelerimize dayanak oluşturduğunu düşünmeğe devam ediyorum

  1. Avrupa Birliği Adalet Divanının (ABAD) Avrupa Parlamentosunun (AB)Ermeni soykırımını tanıma konusundaki 1987 ve daha sonraki kararlarının AB ile Türkiye arasındaki üyelik müzakerelerini engelleyici niteliği bulunduğu yolundaki davayı reddeden kararı

Bu kararın esasın oluşturan sav şöylece özetlenebilir: Avrupa Parlamentosunun Ermeni soykırımı suçlamasını tanıyan kararları siyasal niteliklidir. Avrupa Parlamentosu alacağı başka bir kararla ilk kararını değiştirebilir; bu çeşit siyasal nitelikli kararlar Avrupa Birliği Konseyinin Avrupa Komisyonunun önerisi ile aldığı kararı etkileyemez. ABAD kararı AB içindeki kuvvetler ayırımının altını çizmek amacını gütmektedir. ABAD bu kararla Ermeni soykırımı suçlamasının içeriğine girmemiştir. Usul açısından, davacıların kişisel çıkarlarının davaya esas aldığı Konsey kararı ile zedelendiğini ispatlayamadıklarını vurgulamıştır. ABAD kararına içerdiğinden farklı bir anlam yüklemek ancak kendimizi yanıltma sonucunu verir.

  1. Ermeni soykırım suçlaması veya savı tarihçilere havale edilmesi

Yukarıda da belirttiğim gibi soykırımı suçunu oluşturan iki ayrı öğe vardır. Bunlardan birincisi fiilin kendisidir. İkinci öğe "özel kasıttır". (Tekrar pahasına vurgulamak istiyorum; kasıt yetmez; özel kasıt gerekir.

Soykırımı Sözleşmesi Md. II göre, Soykırımı fiilleri şunlardır: a) Etnik, ırksal ulusal ve dinsel gruba mensup kişileri öldürmek; b) grup üyelerine bedensel veya akli ciddi zararlar ika etmek c) o gruba mensup kişileri tamamen veya kısmen yok edecek yaşam koşullarını bilinçli olarak kendilerine zorla uygulamak d)grup içinde doğumları engelleyici önlemler almak e) o gruba mensup çocukları zorla başka gruplara götürmek.

Bunlar yukarıda değindiğim actus reus’u oluşturur. Ama bu fiillerin varlığı bir eylemin soykırımı sayılması için yetmez. Fillilerin özel kasıtla ika edilmiş bulunmaları koşulunun da bulunması gereklidir. Ermeni militanların anlamak istemediği ya da bilinçli olarak kamuoyunu yanıltmağa yöneldikleri husus ta işte budur.

Daha önce de sunduğum gibi, İnsanlığa Karşı Suç Kategorisinin actus reus listesi çok daha uzun ve kapsamlıdır ve bir fiilin İnsanlığa Karşı Suç sayılması için özel kasıt bulunması gerekmez. Tarihçi veya gözlemci, bu fiillerin yapıldığını gözlemleyerek veya tarihsel belgelere dayanarak eylemleri var sayabilir. Ama , -tekrar pahasına vurgulayayım- o fiilin soykırımı olarak nitelenmesi için haksız fiiller yeterli değildir. Kasıt öğesinin bulunması bile yeterli değildir. Tarihçi veya gözlemci veya militan siyasetçi fiillerin var olduğunu tespit edebilir; ileri sürebilir "kasıt vardı" bile diyebilir. Ama, tarihçi, gözlemci, militan siyasetçi yargıç değildir ve soykırımı suçunun "özel kasıt" öğesi konusuna karar verme yetkisine sahip değildir.

Bu nedenle soykırımı suçlamasının tarihçilere havale edilmesi önerisini desteklemem. "Tarihsel gerçek" tanımlamasını da kabul etmem; zira tarih anlatımı sübjektiftir. Hukuksal açıdan kesinleşmiş gerçek, Yahudi Holokostudur. Sonradan buna Srebretnitsa ve Rwanda eklendi. Ama mesela Kampuçya eklenemedi.

İşte bu nedenle 1948 Soykırımı Sözleşmesinin adalet duygusunu tatmin etmediği söyleniyor.

Halen Ermeni tarafının ve onu destekleyenler fiilin varlığı konusunda kendi verilerini ortaya koyup bunun soykırımı olduğunu iddia ediyorlar. Osmanlı ve Türk tarihçileri de 1200 küsur görevlinin benzer suçlar islediklerini yadsımamaktalar; bunların cezalandırıldıklarını vurguladılar. Başka bir anlatımla " o gruba mensup kişileri" tehcir sırasında öldürenler, mallarını gasp edenler vs. vardır. Ama, soykırım suçunun varlığı konusunda fiil ile yetinenler, özel kasıt bulunduğunu" ispatlayamazlar.

Bunun yanında, özel kasıtın ispatlanamamış olmasının, hukuken yetersiz kalmasının, suçlama ve karalama faaliyetini engelleyemediği de bir başka gerçektir. Sn Hakan Yavuz hocanın da isabetle teşhis eylediği veçhile, kara çalanların (özellikle gençlerin) sayısı artmaktadır. Karşı tezi savunanlar yayın yapamadıkları ve görüşlerini yaygın biçimde savunamadıkları takdirde bu eğilim değişmeyecektir. Bu gidişin durması eleman yetiştirilmesine, yayın yapılmasına, ciddi paralar harcanarak tanıtım yapılmasına bağlıdır. Kanımca en büyük eksiklik bu alana kaynak aktarılmamasıdır. Şimdi ekonomik kriz sebebi ile bu alana ayrılan tahsisatlar daha da azalacaktır.. Bu durum da bir paradigma değişikliği sayılabilir. (Eskiden de çok kaynak ayrılmıyordu diyenler de haklıdır)

  1. Yetkili Mahkeme

Yukarıda anlatılanlar bizi yetkili mahkeme başlığına getirir. Bu konuda Sözleşme gayet açıktır. "yetkili Mahkeme suçun işlendiği ülkenin Mahkemesi veya Taraflar anlaşırlarsa bir Uluslararası Ceza Mahkemesidir". Ancak, bu kural da 1948 Sözleşmesinin zayıf yanıdır. Örneğin soykırımı suçuna katılmış bir diktatörün ülkesinin mahkemesi o ülkede soykırımı suçunun yargılanması konusunda tarafsız bir karara varabilir mi? Kabul edelim ki mümkün değil. Uluslararası Ceza Mahkemesinin şimdi devrik Sudan Başkanı hakkında zamanında yaptığı tutuklama çağrıları sonuç verebildi mi? Hayır. O ülke bir savaş sonunda işgal edilmedikçe veya yönetimi değişmedikçe, bir Uluslararası Ceza Mahkemesinin o ülkede bir zanlını soykırımı suçu işleyip işlemediği hakkında yargılama yapması mümkün değildir. Kampuçya’da yaşanan soykırımsal eylemler, soykırımı suçu çerçevesinde yargılanabildi mi? Hayır. Söylemek istediğim şudur: Uluslararası camia yetkili mahkeme konusunda da 1948 Soykırım Sözleşmesi kurallarını yeterli görmüyor. Kişisel olarak yaptığım görüşmelerde 1948 Sözleşmesinin yetkili mahkeme kuralının hakçalığı hakkında muhataplarımı ikna edemedim. Peki 1948 Sözleşmesinin yetkili mahkeme kuralını yok mu sayacağız? Hayır. Formel olarak bu kuralı kullanmağa devam edeceğiz. . Ama bu ısrarımız, “bırakın militanları", tarafsız olanları iknaya yetiyor mu? Yetmiyor.

  1. Geçmişimizi soykırımı yapmakla suçlayanlar hakkında Uluslararası Adalet Divanı ya da AİHM veya başka bir yargı organı nezdinde dava açmak bir sonuç sağlar mı?

Böyle bir dava girişiminin daha başlangıç safhasında kabul görmeyeceği kanısındayım. Ancak, bu önerinin nasıl ve hangi gerekçe ile gündeme taşınabileceği konusunda somut görüşler varsa, onları da tartışalım.

Ermenistan’ın soykırımı suçlaması konusunda UAD veya AİHM nezdinde dava açması halinde hiç bir başarı şansının bulunmadığını, konuyla ilgili olarak yazdığım bir kaç makalede anlattım. Esasen Ermenistan Hükumeti de bu alanda kendisine öneride bulunan danışmanlarının önerilerini dikkate almamış ve kaybedeceğini düşündüğü bir dava yoluna gitmemiştir.

Türkiye’nin UAD nezdinde "Ermeni soykırımı iddiaları hakikat dışıdır" şeklinde bir dava açmasının UAD statüsü çerçevesine girmediği kanısındayım. Türkiye 1915 olayları soykırımı mıdır? değil midir? sorusunun yanıtlanması için UAD nezdinde dava mı açacak? Böyle bir adım intihar anlamına gelir. Bu konuda karar verme yetkisi pek çoğu hükumetinin emrinde olan ve hatta menfaat sağlanarak yön değiştirebilecek kişilerin takdirine mi havale edilecek? Zaten Türk Hükumetinin böyle bir düşüncesi de yok. Konu benim de katıldığım pek çok toplantıda tartışıldı ve ittifakla UAD nezdinde dava açılmaması sonucuna varıldı. Bu toplantıya uluslararası hukuk profesörleri de katıldı. Türk Hükûmeti ayrıca uluslararası tanınmış uzmanlardan yazılı görüş aldı.

  1. Önerilerim

a) Ermenistan Dağlık Karabağ ve Azerbaycan topraklarını işgale devam ettiği, Azerbaycan ile Ermenistan arasında bu konuda bir uzlaşmağa varılmadığı, barış sağlanamadığı sürece, Türkiye ile Ermenistan arasındaki ihtilafın da ortadan kaldırılabileceğini sanmıyorum. Azerbaycan ile Ermenistan uzlaşırlar ise Türkiye de Erivan’da bir diplomatik temsilcilik açabilir; kapalı olan kara sınırını da açabilir. İki ülke arasında hava trafiği ve sınırı zaten açık. Ermenilerin soykırımı karalamaları siyasal münasebetler kesik olduğu sürece davam edecektir. Buna hazırlıklı olmak, atılacak adımları soğukkanlılıkla, duygusallıktan mümkün olduğu kadar uzaklaşarak, akılcı biçimde planlamak gerekir. Siyasal ilişkiler normalleştikten sonra, orta ve uzun vadede – bazı militan çevreler dışında- soykırımı karalamaları da şiddetini azaltacak ve yerini diyalog arayışlarına terk edecektir.

b) Daha önce de önerdim: International Criminal Law Review’de (ICLR) 2014 yılında Cilt 14 No2 de yayımlanan (Sh.219-469) Legal Avenues for Armenian Genocide Reparations başlıklı yayın konusunda uluslararası uzmanların katılımı ile bir bilimsel toplantı düzenleyelim ve bunun sonuçları – bedeli de karşılanarak- International Criminal Law Review de yayımlatalım. Bu toplantının bilimsel yönetimini bir Universitemiz veya AVIM üstensin. Yayımlanacak olan ICR çok sayıda satın alınarak dünyadaki önemli üniversitelere ve kütüphanelere ve dış temsilciklerimizin tümüne dağıtalım. Son derecede önem verdiğim bir öneridir bu.

c) Ermeni soykırımı suçlaması konusunda yılda bir kaç kez bilimsel kılıklı makaleler yayımlanmaktadır. Bunlara sivil toplum örgütleri veya akademisyenler tarafından cevap yazılması gereklidir. Bu çalışmanın koordinasyonu, AVIM tarafında yapılmalıdır.

Bilimsel nitelikli çalışmaların Başbakanlık veya şimdi Cumhurbaşkanlığına bağlı bir Müsteşarlık tarafından üstenilmesinde yarar görmüyorum. Zaten Devlet bu alanda kendini bağlamak istemez. Ama -pek çok başka ülkede olduğu gibi- bu çalışmaların kamu tarafından finanse edilmesinin kaçınılmaz olduğu görüşündeyim. Cumhurbaşkanlığına veya Dışişleri Bakanlığına bağlı bir Müsteşarlığın Ermeni soykırımı karalama kampanyaları veya diğer iddia ve talepleri karşılama ve cevaplama ya da inisiyatif alma konusunda yetkili kılınması yerine, bu çalışmanın – Hükûmet tarafından mali açıdan ve diğer açılardan "cömertçe" desteklenecek olan AVIM gibi bir sivil toplum kuruluşu tarafından yürütülmesi daha uygun olur. Bu sivil toplum kuruluşun görüşleri veya yapacağı yayınlar, düzenleyeceği toplantılardaki görüşler Hükumeti bağlamayacak, ama -kısmen- Hükumet ile eşgüdüm sağlanarak oluşturulacaktır. Başka ülkelerde de durum farksızdır.

d) Parlamentoları soykırımı kararı alan ülkelerden başlayarak, oradaki üniversitelerle ve bilimsel kurumlarla temas sağlanmalı ve Ermeni soykırımı savı konusunda Türk Hükumetinin ve kurumlarının neden farklı düşündüklerini anlatmaya ve olanak tanıyan bilimsel toplantılar düzenlenmeli; sonuçları Türkçe ve yabancı dillerde (İngilizce-Fransızca-Almanca-İspanyolca- Rusça) yayımlanmalıdır.

e) Soykırımı suçlama ve karalamalarına ve bu yolda alınan kararlara verilecek cevapların "tencere dibin kara;-seninki benden kara" şeklinde değil, o dönem yaşanan elim olaylar , – Cumhurbaşkanı ve Dışişleri Bakanı tarafından yapıldığı gibi- taziye de dile getirilerek açıklanmalı ve bu gibi karşılıklı trajik kıyımların bir daha yaşanmaması için gereken tüm önlemlerin alınması isteği güçlü biçimde dile getirilmelidir. Bu alanda tercih edilecek üslup, saygılı, ılımlı ve düzeyli olmalıdır. Halklar arasındaki dostluğun yeniden sağlanması ve yaraların sarılması için kültürel temasların arttırma arzusu öne çıkarılmalıdır. Ortak Tarih Komisyonu kurulabilir; ama bu komisyonun soykırımı konusunda görüş serdetme yetkisi bulunmamalıdır.

Ermeni asıllı Türk vatandaşlarının özel durumları ve hassasiyetleri göz önünde tutulmalı ve bunların dışlandığı izlenimini verebilecek söylemlerden özenle kaçınılmalıdır.

f) Yukarıda değindiğim, uluslararası suçlar alanındaki paradigma değişiklikleri izlenmeli ve atacağımız adımlar günün koşullarına uyum sağlayacak şekilde peyderpey gözden geçirilmelidir. Bu konuda sivil toplum örgütleri (örneğin AVIM) ile içinde uluslararası suçlar bölümünü barındıracak akademinin eğitim, yayın ve program finansmanın büyük bölümünü Hükumet tarafından finanse edilmesi gereklidir. Bu çabaların orta ve uzun vadede sonuç getirebileceği gerçeği göz önünde tutulmalıdır.